Zum Inhalt springen

Regulierung digitaler Vermögenswerte in den Vereinigten Arabischen Emiraten

Von Javier Yáñez López

Regulatorisches Umfeld

Geltungsbereich
Föderale Ebene und Finanzfreizonen
Behörden
Regulierungsindex
Letzte regulatorische Änderung

Die Vereinigten Arabischen Emirate kombinieren einen föderalen Rahmen mit eigenen Regimen in Dubai, DIFC und ADGM. Zuständigkeit und Zulassung hängen von Niederlassung, Tätigkeit und Art des Tokens ab. Bei Zahlungsdiensten kommt der Regulierungsbereich der Zentralbank hinzu. Für ein Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte erfordert die Standortwahl die Prüfung, welche Dienstleistungen erlaubt, welche Kunden erreichbar und welche Pflichten außerhalb der Herkunftsjurisdiktion anwendbar sind.

Aufschlüsselung des Index und Quellen

Punktzahl
Punktzahl je Dimension
Klarheit des RahmensGewicht: 25 %Stufe: 4/4
Operativer ZugangGewicht: 25 %Stufe: 4/4
TokenisierungGewicht: 20 %Stufe: 4/4
DienstleistungsumfangGewicht: 20 %Stufe: 4/4
Internationale ReichweiteGewicht: 10 %Stufe: 2/4
Begründung

VARA veröffentlicht aktive Lizenzen, Emission und Verwahrung. ADGM unterscheidet virtuelle Vermögenswerte und digitale Wertpapiere; DIFC und DFSA liefern spezifische Regeln. Zugang und Tokenisierung sind nachgewiesen, mit getrennten Erlaubnissen je Gebiet und Dienstleistung.

Grenzen

Es gibt keine einheitliche Lizenz für die VAE. Eine vorläufige Genehmigung von VARA erlaubt keinen Geschäftsbetrieb und ersetzt keine ausländischen Anforderungen.

Sind Kryptowährungen in den Vereinigten Arabischen Emiraten legal?

Ja. Unternehmen stehen regulierte Wege für Geschäfte mit Kryptowerten offen, und die Regeln sind berechenbar. VARA veröffentlicht aktive Lizenzen, Emission und Verwahrung.

Im Metlabs-Regulierungsindex erreicht die Jurisdiktion 95/100 und belegt Platz 6 von 76 bewerteten Ländern (bewertet am 3. Oktober 2026). Zum Länderranking

Das Wichtigste

  • VARA beaufsichtigt Dubai außerhalb des DIFC; ADGM und DIFC haben eigene Finanzaufsichtsbehörden.
  • Die Capital Market Authority ist seit Januar 2026 im föderalen Rahmen Nachfolgerin der SCA; bestehende Unternehmen haben eine verlängerbare Frist von einem Jahr, um ihren Status an die neuen Vorgaben anzupassen.
  • Im DIFC verpflichtet die Reform vom Januar 2026 die Unternehmen, die Eignung der jeweiligen Crypto Tokens zu bewerten und zu dokumentieren.
  • Eine Lizenz für virtuelle Vermögenswerte ersetzt weder die Erlaubnisse für Zahlungen und Wertpapiere noch die Analyse des Zielmarkts.
  • Die Zentralbank hat ihren Zuständigkeitsbereich auf Zahlungen mit virtuellen Vermögenswerten und auf dezentrale Finanzen (DeFi) in lizenzierten Finanzaktivitäten ausgeweitet, mit einer Übergangsfrist, die vorbehaltlich einer Verlängerung im September 2026 ablief.

Regulierung nach Emirat

Regulatorische Meilensteine

  1. ADGM führt seinen Rahmen für den Spothandel mit Kryptowerten ein

    Die FSRA kündigt nach der öffentlichen Konsultation den Rahmen für Plattformen, Verwahrer und andere Intermediäre im ADGM an. Er ist ein Vorläufer des heutigen, später weiterentwickelten Regimes.

  2. VARA veröffentlicht die Regelwerke für Tätigkeiten mit virtuellen Vermögenswerten

    Festgelegt wird der Rahmen gemeinsamer und tätigkeitsspezifischer Anforderungen für den Betrieb im Zuständigkeitsbereich von VARA, unter Ausschluss des DIFC.

  3. Inkrafttreten der Digital Assets Law des DIFC

    Das Gesetz Nr. 2 von 2024 legt vermögensrechtliche Regeln für digitale Vermögenswerte fest. Dieses Regime ist von der Zulassung für Finanzdienstleistungen zu unterscheiden.

  4. Neues Zentralbankgesetz

    Das Föderale Gesetzesdekret Nr. 6 von 2025 tritt in Kraft: Es unterwirft Zahlungsdienste mit virtuellen Vermögenswerten der Lizenzpflicht der CBUAE und erfasst dezentrale Finanzen (DeFi) in lizenzierten Finanzaktivitäten, mit einer verlängerbaren Übergangsfrist von einem Jahr. Im DIFC und im ADGM gilt es nicht.

  5. Inkrafttreten des neuen föderalen Kapitalmarktrahmens

    Die Föderalen Gesetzesdekrete Nr. 32 und 33 von 2025 treten in Kraft: Die CMA ersetzt die SCA als Rechtsnachfolgerin, und virtuelle Vermögenswerte zu Anlagezwecken fallen in den Anwendungsbereich des föderalen Kapitalmarktrechts. Bestehende Unternehmen haben eine verlängerbare Frist von einem Jahr, um ihren Status an die neuen Vorgaben anzupassen.

  6. Anwendung der neuen Crypto-Token-Regeln im DIFC

    Die DFSA aktualisiert ihren Rahmen, mit dokumentierter Eignungsprüfung durch die Unternehmen und spezifischer Behandlung von Fiat Crypto Tokens.

  7. Inkrafttreten der VASP-Verordnung auf Bundesebene

    Der Beschluss Nr. 04/Chairman von 2026 der CMA tritt in Kraft, ersetzt das bisherige Regime der SCA und räumt lizenzierten Unternehmen ein Jahr zur Anpassung ein.

  8. Ankündigung des neuen Rahmens für virtuelle Vermögenswerte auf Bundesebene

    Die CMA stellt ein Regelwerk mit fünf Modulen und acht regulierten Tätigkeiten vor. Grundlage ist der seit dem 28. Februar 2026 geltende Beschluss Nr. 04/Chairman von 2026, der das bisherige Regelwerk der SCA ersetzt. Die Ankündigung ersetzt nicht die Prüfung der Bedingungen und Übergangsbestimmungen der einzelnen Module.

  9. Veröffentlichung des endgültigen Staking-Rahmens der FSRA

    Die FSRA kündigt spezifische Regeln für Staking-Dienstleistungen mit virtuellen Vermögenswerten innerhalb ihres Zuständigkeitsbereichs an.

  10. Zugang zentralbanklizenzierter Institute zu Tätigkeiten der CMA

    Die CMA erlaubt von der CBUAE lizenzierten Instituten mit Ausnahme von Versicherern, von der CMA regulierte Tätigkeiten mit virtuellen Vermögenswerten auszuüben, sofern sie über die dafür erforderliche Lizenz der CMA verfügen.

Erhalten Sie monatlich die regulatorischen Änderungen nach Ländern

Eine E-Mail pro Monat mit den verabschiedeten und den in Kraft tretenden Vorschriften je Jurisdiktion, jeweils mit amtlicher Quelle und aktualisiertem Leitfaden. Sie können sich jederzeit abmelden.

Häufige Fragen

Die Antwort hängt von den übernommenen Funktionen ab. Technologie für einen Dritten zu entwickeln ist zu unterscheiden von der Kontrolle über Kundenvermögen, der Ausführung von Aufträgen, der Vermittlung oder der Erbringung von Zahlungsdiensten. Der Perimeter wird anhand der tatsächlichen Tätigkeit und der Jurisdiktion geprüft; die Bezeichnung „Softwareunternehmen“ allein begründet keine Ausnahme.

Eine einheitliche Zahl sollte nicht verwendet werden. Die Anforderungen hängen von Aufsichtsbehörde, Tätigkeit, Vermögenswerten und den Bedingungen der Erlaubnis ab. Für die Budgetierung sind Kapital, Gebühren, Garantien oder Versicherungen und operative Ressourcen getrennt anzusetzen, nach den geltenden Regeln der gewählten Lizenz.

Sie sollte nicht als universelle territoriale Erlaubnis verstanden werden. Die Zulassung bezieht sich auf eine Entität und auf Tätigkeiten innerhalb des jeweiligen Rahmens. Bevor Dienstleistungen außerhalb dieses Bereichs erbracht oder Kunden dort gewonnen werden, sind die Regeln der Zieljurisdiktion, Vertriebsbeschränkungen und eine mögliche weitere Erlaubnis zu prüfen. Der Sitz der Unternehmensgruppe erweitert den Umfang der Erlaubnis nicht von selbst.

Ihre Registrierung ersetzt keine Financial Services Permission. Die Leitlinien des ADGM schließen Tätigkeiten der Stiftung aus, die eine solche Erlaubnis erfordern. Sie sehen vor, dass Tochtergesellschaften rechtmäßige Tätigkeiten mit den nötigen Lizenzen ausüben, doch jede Entität braucht ihre eigene Einordnung. Deshalb sind die Governance-Struktur des Protokolls und die Entität, die verwahrt oder vermittelt, getrennt zu analysieren.

Nein. Das öffentliche Register von VARA unterscheidet die Grundsatzgenehmigung, IPA, von der VASP-Lizenz. In der IPA-Phase darf die Entität weder den Betrieb aufnehmen noch Dienstleistungen für Kunden erbringen. Sie muss die Anforderungen erfüllen und die entsprechende Lizenz erhalten; anschließend sind die konkreten Tätigkeiten und Bedingungen dieser Erlaubnis zu prüfen.

So zitieren Sie diesen Leitfaden

Wenn Sie diesen Leitfaden als Quelle in einem Artikel, einer wissenschaftlichen Arbeit oder einem Bericht verwenden, können Sie ihn wie folgt zitieren (APA-Format):

Yáñez López, J. (15. Oktober 2026). Regulierung digitaler Vermögenswerte in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Metlabs. https://metlabs.io/de/blockchain-regulierung/vereinigte-arabische-emirate/

Pressestimmen

CointelegraphInvesting.comEl EspañolEmprendedoresEl ObservadorCriptoNoticias