Escrito por Pablo Gómez
Founder & CEO da Metlabs · Revisado em 11 de outubro de 2026
A transferência forçada rompe de propósito a regra básica da maioria dos tokens, em que só quem tem a chave privada movimenta seus fundos. No padrão ERC-3643 (T-REX), ela é executada por endereços com papel de agent, que invocam a operação, e o contrato a registra on-chain, com verificações específicas para a operação administrativa, diferentes das de uma transferência comum. Na família ERC-1400, o equivalente é controllerTransfer, definido no ERC-1644: o token declara se é controlável por meio de isControllable() e, quando um controller intervém, emite um evento ControllerTransfer além do Transfer padrão, deixando um rastro auditável.
Um ativo regulado, um security token, exige que um emissor ou registrador possa atender a determinações legais sem abrir mão do livro-razão público. Os próprios padrões preveem os casos de uso: ordens judiciais, reversão de operações fraudulentas, sucessões, sanções e recuperação de tokens quando o investidor perde o acesso à sua carteira. Como boa prática, a controlabilidade costuma poder ser desativada de forma permanente, um compromisso de descentralização progressiva que o emissor documenta.
No contexto europeu, em que o MiCA e a operação dos mercados de capitais exigem rastreabilidade, essa primitiva é a base sobre a qual se constroem o congelamento, a recuperação e a conformidade embutida. O motor T-REX da Tokeny a implementa para emissores institucionais, e plataformas como a Securitize ou as baseadas no ERC-1400 da Polymath aplicam lógica de controller equivalente ao emitir dívida, fundos ou equity tokenizados.
Também conhecido como
- force transfer






