Verfasst von Pablo Gómez
Founder & CEO von Metlabs · Geprüft am 5. November 2026
Der Forced Transfer bricht bewusst die Grundregel der meisten Token, nach der nur der Inhaber des privaten Schlüssels seine Mittel bewegt. Im Standard ERC-3643 (T-REX) führen ihn Adressen mit der Rolle agent aus: Sie rufen die Operation auf, und der Contract registriert sie on-chain, mit spezifischen Prüfungen für den administrativen Vorgang, die sich von denen einer gewöhnlichen Übertragung unterscheiden. In der ERC-1400-Familie ist das Gegenstück controllerTransfer, definiert in ERC-1644: Der Token gibt über isControllable() an, ob er kontrollierbar ist, und wenn ein Controller eingreift, emittiert er neben dem Standard-Transfer ein Event ControllerTransfer und hinterlässt damit eine prüfbare Spur.
Eine erzwungene Übertragung ermöglicht die Ausführung einer autorisierten Anweisung, etwa einer Wiederherstellung des Zugangs oder einer Maßnahme aufgrund einer gerichtlichen Entscheidung. Der Smart Contract prüft die technischen Berechtigungen; die Gültigkeit der Anweisung, die Identifizierung des Inhabers und die Belege hängen vom Verfahren des Emittenten ab. Die Governance muss festlegen, wer den Vorgang beantragt, genehmigt und ausführt.
Bei ERC-3643 prüft forcedTransfer die Identität des Empfängers, überspringt jedoch die globalen Compliance-Regeln, die für eine gewöhnliche Übertragung beschrieben sind. Das Team muss die zusätzlichen Kontrollen bewerten, die die Emission verlangt, und Nachweise für jede Maßnahme aufbewahren. Die Nutzung dieser Funktion belegt für sich genommen nicht die Einhaltung der für das Instrument geltenden Vorschriften.
Auch bekannt als
- force transfer






