Escrito por Pablo Gómez
Founder & CEO da Metlabs · Revisado em 11 de outubro de 2026
Um mecanismo de consenso em blockchain costuma combinar duas camadas. A primeira é a resistência Sybil, que define quem pode propor um bloco: PoW a vincula à computação, PoS ao capital, outros modelos à autoridade ou à identidade. A segunda é a escolha de cadeia e a finalidade, que define qual cadeia é a canônica e quando ela é irreversível: a regra da cadeia mais longa de Bitcoin, ou a combinação de LMD-GHOST e Casper FFG na rede Ethereum.
Uma família central é a tolerância a falhas bizantinas (BFT), que tolera até f nós maliciosos em um total de 3f+1, ou seja, exige o acordo de mais de dois terços. O PBFT, descrito por Castro e Liskov em 1999, é a referência clássica; Tendermint/CometBFT é sua realização moderna em blockchain, com finalidade instantânea por bloco. O consenso é a propriedade que transforma um banco de dados replicado em uma rede blockchain: sem ele não há estado único nem imutabilidade, e ele define o modelo de segurança, o grau de descentralização e a latência de confirmação de toda a rede.
Para a tokenização de ativos do mundo real isso é determinante: as garantias de irreversibilidade sobre as quais se assenta a titularidade on-chain nunca superam as do consenso subjacente. Bitcoin usa consenso Nakamoto com PoW; Ethereum usa Gasper com PoS; Cosmos e Celestia usam CometBFT com finalidade instantânea; e redes permissionadas como Hyperledger Fabric empregam consenso modular, relevante em casos corporativos. The Merge, de Ethereum, em 15 de setembro de 2022, foi justamente uma mudança de mecanismo de consenso, de PoW para PoS.
Também conhecido como
- Consensus mechanism





