Escrito por Pablo Gómez
Founder & CEO da Metlabs · Revisado em 11 de outubro de 2026
Casper FFG utiliza votos de uma supermaioria para justificar e finalizar pontos de verificação (checkpoints). Duas histórias incompatíveis não podem ser finalizadas sob as premissas normais sem que exista uma sobreposição de votos passíveis de penalização. A garantia se expressa como responsabilidade econômica dos validadores.
O limiar de dois terços para alcançar uma supermaioria não significa que todo conflito exija que dois terços sejam maliciosos. O resultado de segurança relevante identifica pelo menos um terço do stake como responsável por votos incompatíveis.
Essa garantia depende do protocolo, da disponibilidade de evidência e da aplicação de penalidades. Distingue-se da finalidade probabilística da prova de trabalho (Proof of Work) e do inactivity leak, que trata da falta de participação e de progresso do consenso.
Também conhecido como
- Economic finality





