Escrito por Pablo Gómez
Founder & CEO de Metlabs · Revisado el 11 de octubre de 2026
Casper FFG utiliza votos de una supermayoría para justificar y finalizar puntos de control. Dos historias incompatibles no pueden finalizarse bajo los supuestos normales sin que exista un solapamiento de votos penalizables. La garantía se expresa como responsabilidad económica de los validadores.
El umbral de dos tercios para alcanzar una supermayoría no significa que todo conflicto requiera que dos tercios sean maliciosos. El resultado de seguridad relevante identifica al menos un tercio del stake como responsable de votos incompatibles.
Esta garantía depende del protocolo, de la disponibilidad de evidencia y de la aplicación de penalizaciones. Se distingue de la finalidad probabilística de prueba de trabajo y del inactivity leak, que aborda la falta de participación y de progreso del consenso.
También conocido como
- Economic finality
- Finalidad por stake





