Verfasst von Pablo Gómez
Founder & CEO von Metlabs · Geprüft am 11. Oktober 2026
Ein Blockchain-Konsensmechanismus kombiniert in der Regel zwei Ebenen. Die erste ist die Sybil-Resistenz, die festlegt, wer einen Block vorschlagen darf: PoW bindet dies an Rechenleistung, PoS an Kapital, andere Modelle an Autorität oder Identität. Die zweite ist die Kettenauswahl und die Finalität, die festlegt, welche Kette kanonisch ist und wann sie unumkehrbar wird: die Regel der längsten Kette bei Bitcoin oder die Kombination aus LMD-GHOST und Casper FFG bei Ethereum.
Eine zentrale Familie ist die byzantinische Fehlertoleranz (BFT), die bis zu f bösartige Nodes von insgesamt 3f+1 toleriert, also die Zustimmung von mehr als zwei Dritteln verlangt. PBFT, 1999 von Castro und Liskov beschrieben, ist die klassische Referenz; Tendermint/CometBFT ist seine moderne Umsetzung im Blockchain-Umfeld, mit sofortiger Finalität je Block. Konsens ist die Eigenschaft, die aus einer replizierten Datenbank ein Blockchain-Netzwerk macht: Ohne ihn gibt es weder einen einheitlichen Zustand noch Unveränderlichkeit, und er bestimmt das Sicherheitsmodell, den Grad der Dezentralisierung und die Bestätigungslatenz des gesamten Netzwerks.
Für die Tokenisierung realer Vermögenswerte (RWA) ist das entscheidend: Die Garantien der Unumkehrbarkeit, auf denen die On-Chain-Inhaberschaft beruht, reichen nie über die des zugrunde liegenden Konsenses hinaus. Bitcoin nutzt Nakamoto-Konsens mit PoW; Ethereum nutzt Gasper mit PoS; Cosmos und Celestia nutzen CometBFT mit sofortiger Finalität; und permissioned Netzwerke wie Hyperledger Fabric setzen auf modularen Konsens, relevant für Unternehmensanwendungen. The Merge von Ethereum am 15. September 2022 war genau ein solcher Wechsel des Konsensmechanismus, von PoW zu PoS.
Auch bekannt als
- Consensus mechanism








