Kernpunkte
- Cosmos ist ein Ökosystem; Cosmos Hub ist eines seiner Netzwerke.
- Mit dem Cosmos SDK lässt sich Chain-Logik aus Modulen in Go aufbauen.
- IBC erfordert das Management von Kanälen, Clients und der Weiterleitung von Nachrichten zwischen Netzwerken.
Was ist Cosmos?
Cosmos bietet Werkzeuge, um Netzwerke mit anwendungsspezifischen Regeln zu erstellen. Mit dem Cosmos SDK lassen sich Module für Zustand und Operationen zusammensetzen; das Projekt entscheidet, welche Funktionen es aufnimmt und wie die Chain gesteuert wird. Cosmos Hub gehört zum Ökosystem, steht aber nicht für alle Netzwerke, die mit diesen Werkzeugen gebaut werden.
Die Entscheidung verändert den Umfang des Projekts. Eine Anwendung auf einem bestehenden Netzwerk zu entwickeln und eine eigene Chain zu betreiben sind unterschiedliche Verantwortlichkeiten. Eine eigene Chain erfordert Infrastruktur, Updates und eine Sicherheitsstrategie, zusätzlich zu dem Code, den der Nutzer verwendet.
So funktioniert es
Eine Chain auf Basis des Cosmos SDK kombiniert Module, die Nachrichten verarbeiten und Zustand halten. Konsens und Netzwerkkommunikation werden mit der Anwendung integriert, damit sich die Nodes auf die Operationen einigen und sie ausführen. Die Module erlauben es, Fähigkeiten anzupassen, ohne jede Regel in einen separaten Smart Contract zu gießen.
IBC nutzt Light Clients und Beweise, um Nachrichten zwischen Chains zu verifizieren, mit Relayern, die die Informationen transportieren. Die Anwendung muss gesendete, bestätigte, fehlgeschlagene oder abgelaufene Pakete erkennen und je nach Ergebnis handeln. Dass zwei Chains das Cosmos SDK nutzen, bedeutet weder, dass ein funktionierender Kanal zwischen ihnen existiert, noch, dass sie dasselbe Validator-Set haben.
Was Cosmos bietet
Cosmos kann passen, wenn ein Projekt die Ausführungsregeln, Berechtigungen oder die Ökonomie eines eigenen Netzwerks kontrollieren muss. Relevant ist es auch, um eine Anwendung über IBC mit Chains des Ökosystems zu verbinden, ohne dass dafür eine weitere Chain gestartet werden muss.
Bei Metlabs trennen wir diese beiden Projektumfänge bereits in der Erstanalyse. Wir vergleichen die Kontrolle, die ein eigenes Netzwerk bietet, mit den Kosten, Validatoren, Nodes, Versionen und Konnektivität dauerhaft zu pflegen. Passen die Regeln in eine Anwendung auf einem bestehenden Netzwerk, kann diese Alternative den operativen Aufwand erheblich verringern.
Eine Appchain kann ein Modul für spezifische Emissions- oder Abwicklungsregeln aufnehmen. Das Budget umfasst neben dem Schreiben dieses Moduls auch Validatoren, RPC, Explorer, Updates und Incident Response. Lässt sich der Fall mit einem Smart Contract auf einer bestehenden Chain lösen, kann diese Alternative die operative Last senken. Technische Souveränität bringt Kontrolle, überträgt aber auch Verantwortung, die ein Team über die gesamte Lebensdauer des Produkts tragen können muss.
Grenzen und Auswahlkriterien
Das gemeinsame Cosmos SDK bedeutet weder gemeinsame Validatoren noch gemeinsame Sicherheitsgarantien. Jedes Netzwerk hat eine Konfiguration, eine Governance und Abhängigkeiten, die geprüft werden müssen. Interoperabilität macht auch nicht alle übertragenen Vermögenswerte zum selben nativen Vermögenswert; Route und Repräsentation sind entscheidend.
Eine Chain zu betreiben erfordert dauerhafte Kapazität für Updates und die Reaktion auf Störungen. Eine dApp auf Ethereum oder einem anderen Netzwerk kann geeigneter sein, wenn diese Kontrolle nicht benötigt wird. Entscheidend ist, ob die spezifischen Geschäftsregeln es rechtfertigen, den Betrieb des Protokolls zu übernehmen.
Auch bekannt als
- Cosmos ecosystem
