Verfasst von Pablo Gómez
Founder & CEO von Metlabs · Geprüft am 11. Oktober 2026
Das Referenzmodell ist Curve. Der Nutzer sperrt CRV im Voting Escrow und erhält veCRV, einen nicht übertragbaren Token: Je länger die Sperrfrist, von einer Woche bis vier Jahre, desto mehr veCRV erhält er. Mit diesem veCRV stimmt er über das Gewicht der Gauges ab. Die CRV-Emissionen an jeden Pool sind proportional zum veCRV, das seinem Gauge zugewiesen ist, und hängen von der aktuellen Inflationsrate, dem Gewicht des Gauges und dem Gewicht seines Gauge-Typs ab. Eine Stimmänderung wird zu Beginn der nächsten wöchentlichen Epoch wirksam, und für Vote-Locker gibt es zusätzlich einen Belohnungs-Boost bis zum 2,5-Fachen.
Es ist kein EIP, sondern ein Governance-Designmuster. Der Ursprung ist belegt: Curve Finance führte im September 2020 die Vote-Escrowed Tokens (veCRV) und die Gauge-Abstimmung ein und machte damit die veTokenomics bekannt, die anschließend in ganz DeFi nachgebildet wurden.
Es ist das Kernstück des veToken-Modells und der Auslöser der sogenannten Liquiditätskriege (Curve Wars). Die Emissionen auf den eigenen Pool zu lenken, wird strategisch wertvoll, was eine ganze ökonomische Schicht rund um die Kontrolle der Gauge-Gewichte entstehen ließ: Akkumulation von veCRV, Stimmenmärkte und Protokolle wie Convex Finance, dessen vlCVX Stimmmacht über die Gauges von Curve bündelte. Balancer übernahm dasselbe Muster mit veBAL.
Auch bekannt als
- Gauge voting





