Pular para o conteúdo

Regulação de ativos digitais e tokenização na Venezuela

Por Javier Yáñez López

Panorama regulatório

Escopo
Venezuela
Autoridades
Índice regulatório
Última mudança regulatória

A Venezuela dispõe de normas sobre criptoativos, registro e licenças com atividades delimitadas individualmente. A principal incerteza é comprovar o procedimento e o alcance operacional atuais da SUNACRIP, cuja reestruturação foi ordenada em março de 2023 e não consta como concluída. As notícias sobre renovações específicas não demonstram acesso geral para novos operadores, mas impedem presumir um fechamento absoluto. A tokenização exige analisar o direito representado e o regime de valores mobiliários; as sanções estrangeiras exigem um exame separado de cada operação.

Detalhamento do índice e fontes

Pontuação
Pontuação por dimensão
Clareza do marcoPeso: 25%Nível: 2/4
Acesso operacionalPeso: 25%Nível: Pendente
TokenizaçãoPeso: 20%Nível: 2/4
Amplitude de serviçosPeso: 20%Nível: Pendente
Alcance internacionalPeso: 10%Nível: 1/4

A evidência pendente impede a publicação de nota e posição. Não equivale a uma avaliação desfavorável.

Motivo

Foram recuperadas cópias da Gaceta do marco SUNACRIP, do registro RISEC e da Ley de Mercado de Valores. O regime prevê permissões por atributos, mas não se comprova um procedimento geral atual para novos solicitantes nem a cobertura vigente de serviços. A OFAC distingue proibições de autorizações específicas; não sustenta um fechamento internacional total. Mantém-se a avaliação incompleta.

Limites

Faltam procedimento vigente e confirmação oficial de acesso/serviços. Cópias históricas e a renovação atribuída à Crixto não provam uma via geral operacional. Regime de valores mobiliários recuperado, sem autorização DLT específica comprovada. Indisponibilidade do portal e sanção setorial não são transformadas em proibição total.

Fontes

As criptomoedas são legais na Venezuela?

Com limitações importantes: a atividade empresarial com criptoativos enfrenta pelo menos uma barreira grave documentada. Foram recuperadas cópias da Gaceta do marco SUNACRIP, do registro RISEC e da Ley de Mercado de Valores.

O Índice Regulatório da Metlabs ainda não lhe atribui nota: falta evidência comparável para pontuá-lo.

Pontos-chave

  • Registro e licença são figuras distintas; a atividade depende dos atributos autorizados.
  • Falta comprovar uma via geral vigente e operacional para novos solicitantes; não se publica pontuação global.
  • As renovações divulgadas por operadores ou pela imprensa precisam ser confrontadas com o ato individual e sua vigência.
  • A representação digital não comprova automaticamente propriedade nem isenção das regras de valores mobiliários.
  • As sanções da OFAC incluem proibições e autorizações específicas; não equivalem ao encerramento de toda atividade privada.

Marcos regulatórios

  1. Publicação do Decreto Constituyente sobre el Sistema Integral de Criptoactivos

    É publicado na Gaceta Oficial 41.575 e vigora a partir dessa data. Atribui à SUNACRIP registro, licenças por atributos e controle.

  2. OFAC publica a Licença Geral 57

    Autoriza determinados serviços financeiros com bancos e pessoas abrangidos, com limites. É uma autorização de sanções dos Estados Unidos, não uma licença local de ativos digitais.

Receba todo mês as mudanças regulatórias por país

Um e-mail por mês com as normas aprovadas e as que entram em vigor em cada jurisdição, com a fonte oficial e o guia atualizado. Você pode cancelar a assinatura quando quiser.

Perguntas frequentes

Registro não deve ser equiparado a todos os atributos de uma licença. É preciso verificar as atividades, os ativos e os usuários abrangidos pela permissão específica.

Comprovaria, uma vez verificada, um caso e suas condições. Por si só, não demonstra um procedimento geral aberto nem o alcance de outras permissões.

Não. A Licença Geral 57 autoriza certas operações sob sanções dos Estados Unidos com sujeitos definidos. Não substitui as permissões locais de ativos digitais.

A FAQ 680 distingue as operações privadas da intervenção de pessoas bloqueadas ou de outras condutas proibidas. É preciso verificar as contrapartes e a operação concreta.

Não. É preciso documentar o direito exigível, sua transmissão e os registros e formalidades do ativo. A incerteza sobre a permissão não resolve essas questões patrimoniais.

Como citar este guia

Se você usar este guia como fonte em um artigo, trabalho acadêmico ou relatório, pode citá-lo assim (formato APA):

Yáñez López, J. (16 de outubro de 2026). Regulação de ativos digitais e tokenização na Venezuela. Metlabs. https://metlabs.io/pt/regulamentacao-blockchain/venezuela/

Falam de nós

CointelegraphInvesting.comEl EspañolEmprendedoresEl ObservadorCriptoNoticias