Verfasst von Pablo Gómez
Founder & CEO von Metlabs · Geprüft am 11. Oktober 2026
In diesem Modell liegen die Schlüssel in der Infrastruktur des Verwahrers, in der Regel in Hardware-Sicherheitsmodulen (HSM) in Kombination mit Cold Storage und Multi-Signatur- oder MPC-Verfahren. Die Guthaben der Nutzer werden meist in Omnibus-Konten zusammengefasst und in einem internen Off-Chain-Ledger abgebildet, sodass Transaktionen zwischen Kunden das Netzwerk unter Umständen gar nicht berühren. Der Nutzer überträgt die Kontowiederherstellung, KYC/AML und die Einhaltung regulatorischer Vorgaben an den Anbieter.
Das senkt die Hürden: Es gibt keine Seed-Phrase, die verloren gehen kann, dafür Support und Passwort-Wiederherstellung. Für Privatnutzer und für Unternehmen, die keine Schlüssel verwalten möchten, ist es das vorherrschende Modell. Die Kehrseite ist das Kontrahentenrisiko, auf den Punkt gebracht: Wer die Schlüssel nicht kontrolliert, ist von dem abhängig, der sie verwahrt. Deshalb sind die Solidität des Verwahrers, seine Audits und die Trennung der Kundengelder die Faktoren, die bei der Auswahl tatsächlich zählen.
Auch bekannt als
- custodial wallet








