Zum Inhalt springen

Regulierung digitaler Vermögenswerte und Tokenisierung in San Marino

Von Javier Yáñez López

Regulatorisches Umfeld

Geltungsbereich
San Marino
Behörden
Regulierungsindex
Letzte regulatorische Änderung

San Marino reguliert DLT-Betreiber über das Dekret 138/2024 sowie Vorschriften der BCSM und von San Marino Innovation. Unterschieden werden Kryptowerte vom Typ A und sonstige Token vom Typ B mit jeweils eigenen Zuständigkeiten und Zulassungen. Die DLT-Registrierung ersetzt weder die finanzaufsichtliche Erlaubnis, noch macht sie die Tokenisierung zu Eigentum am Vermögenswert. Die Aufsichtsregeln von 2026 und der grenzüberschreitende Zugang erfordern besondere Aufmerksamkeit.

Aufschlüsselung des Index und Quellen

Punktzahl
Punktzahl je Dimension
Klarheit des RahmensGewicht: 25 %Stufe: 3/4
Operativer ZugangGewicht: 25 %Stufe: 3/4
TokenisierungGewicht: 20 %Stufe: 3/4
DienstleistungsumfangGewicht: 20 %Stufe: 2/4
Internationale ReichweiteGewicht: 10 %Stufe: 1/4
Begründung

San Marino Innovation veröffentlicht Dekrete und die Verordnung für DLT-Betreiber mit Verfahren für Emission und digitale Repräsentation. Es gibt einen eigenen Weg; Finanzdienstleistungen und monetäre Vermögenswerte sind nicht mit einer bloßen technologischen Registrierung zu verwechseln.

Grenzen

Die DLT-Registrierung berechtigt nicht zu beliebigen Finanzdienstleistungen. Ein europäischer Pass ist damit nicht nachgewiesen.

Quellen

Sind Kryptowährungen in San Marino legal?

Ja, in einem gemischten oder an Bedingungen geknüpften Umfeld: Eine gravierende Hürde ist nicht nachgewiesen, für Unternehmen bestehen aber konkrete Unsicherheiten. San Marino Innovation veröffentlicht Dekrete und die Verordnung für DLT-Betreiber mit Verfahren für Emission und digitale Repräsentation.

Im Metlabs-Regulierungsindex erreicht die Jurisdiktion 65/100 und belegt Platz 56 von 76 bewerteten Ländern (bewertet am 3. Oktober 2026). Zum Länderranking

Das Wichtigste

  • Das Dekret 138/2024 ersetzt den ursprünglichen Rahmen von 2019.
  • Die BCSM beaufsichtigt Typ-A- und gemischte Betreiber, das Institut Betreiber mit ausschließlicher Typ-B-Tätigkeit.
  • Die Gründungsgenehmigung reicht für die Aufnahme von Finanzdienstleistungen nicht aus.
  • Die Anpassung an europäische Vorschriften belegt keinen Dienstleistungspass.

Regulatorische Meilensteine

  1. Delegiertes Dekret 138

    Endgültiger Text des DLT-Regimes nach Ratifizierung mit Änderungen.

  2. Wirksamwerden des neuen Rahmens

    Von BCSM und San Marino Innovation angekündigtes Datum für die anwendbaren Durchführungsbestimmungen.

  3. Aktualisierte BCSM-Verordnung

    Konsolidierte Fassung II der Verordnung 2024-03.

Erhalten Sie monatlich die regulatorischen Änderungen nach Ländern

Eine E-Mail pro Monat mit den verabschiedeten und den in Kraft tretenden Vorschriften je Jurisdiktion, jeweils mit amtlicher Quelle und aktualisiertem Leitfaden. Sie können sich jederzeit abmelden.

Häufige Fragen

Nein. Das Dekret koordiniert die Eintragung mit den Verfahren der zuständigen Behörde. Für die erfassten Finanztätigkeiten müssen die entsprechenden Erlaubnisse eingeholt werden.

Die kommerzielle Bezeichnung bestimmt nicht das Regime. Zu prüfen sind Rechte und Funktionen; Finanzkategorien und die zugehörigen Dienstleistungen können der BCSM unterliegen.

Artikel 3 des Dekrets 138/2024 weist der BCSM die Zuständigkeit zu, wenn Dienstleistungen beider Typen gemeinsam erbracht werden.

Die BCSM-Verordnung unterscheidet zwischen der Genehmigung zur Gründung und der Freigabe zur Aufnahme des Geschäftsbetriebs. Vor Beginn der erfassten Dienstleistungen müssen die Anforderungen des zweiten Schritts erfüllt sein. BCSM · Verordnung 2024-03, aktualisiert.

Vier, gemäß Artikel 22 des Dekrets 138/2024: Emittenten und Dienstleister, jeweils unterteilt nach Kryptowerten und sonstigen Token. Die Eintragung setzt die Betriebsgenehmigung der UAE voraus, nach vorheriger Bescheinigung der zuständigen Behörde über die Erfüllung der Anforderungen.

So zitieren Sie diesen Leitfaden

Wenn Sie diesen Leitfaden als Quelle in einem Artikel, einer wissenschaftlichen Arbeit oder einem Bericht verwenden, können Sie ihn wie folgt zitieren (APA-Format):

Yáñez López, J. (15. Oktober 2026). Regulierung digitaler Vermögenswerte und Tokenisierung in San Marino. Metlabs. https://metlabs.io/de/blockchain-regulierung/san-marino/

Pressestimmen

CointelegraphInvesting.comEl EspañolEmprendedoresEl ObservadorCriptoNoticias