Zum Inhalt springen

Regulierung von Kryptowerten und digitalen Wertpapieren in Deutschland

Von Javier Yáñez López

Regulatorisches Umfeld

Geltungsbereich
Europäische Union
Behörden
Regulierungsindex
Letzte regulatorische Änderung

Deutschland kombiniert MiCA und das nationale Aufsichtsgesetz KMAG mit eigenen Regelungen für Bankgeschäfte und elektronische Wertpapiere. BaFin und Bundesbank handeln im Rahmen ihrer jeweiligen Zuständigkeiten. Das eWpG erlaubt bestimmte elektronische Emissionen und unterscheidet zwischen zentralen Registern und Kryptowertpapierregistern. Die CASP-Zulassung, die qualifizierte Verwahrung und die Registerführung sind Tätigkeiten, die getrennt zu prüfen sind. Deutschland hat die europäische Übergangsfrist verkürzt: Seit 2026 ersetzen frühere nationale Erlaubnisse die MiCA-Zulassung oder -Notifizierung nicht mehr.

Aufschlüsselung des Index und Quellen

Punktzahl
Punktzahl je Dimension
Klarheit des RahmensGewicht: 25 %Stufe: 4/4
Operativer ZugangGewicht: 25 %Stufe: 4/4
TokenisierungGewicht: 20 %Stufe: 4/4
DienstleistungsumfangGewicht: 20 %Stufe: 4/4
Internationale ReichweiteGewicht: 10 %Stufe: 4/4
Begründung

MiCA und eWpG bieten zulassungsfähige Dienstleistungen, Passporting und die Anerkennung elektronischer Wertpapiere. Die BaFin veröffentlicht Verfahren; das europäische Register weist die Anbieter aus. Deutschland verfügt zudem über eine unter dem Pilotregime zugelassene DLT-Infrastruktur. Das eWpG unterscheidet zentrale Register und Kryptowertpapierregister.

Grenzen

Die CASP-Zulassung berechtigt weder zu allen Emissionen noch zur Führung des Kryptowertpapierregisters. Die nationale Übergangsfrist endete vor der europäischen. Dauer und Kosten der Zulassungsverfahren werden nicht verglichen.

Quellen

Sind Kryptowährungen in Deutschland legal?

Ja. Unternehmen stehen regulierte Wege für Geschäfte mit Kryptowerten offen, und die Regeln sind berechenbar. MiCA und eWpG bieten zulassungsfähige Dienstleistungen, Passporting und die Anerkennung elektronischer Wertpapiere.

Im Metlabs-Regulierungsindex erreicht die Jurisdiktion 100/100 und belegt Platz 1 von 76 bewerteten Ländern (bewertet am 3. Oktober 2026). Zum Länderranking

Das Wichtigste

  • MiCA und KWG sollten nicht als zwei kumulative Universallizenzen für jeden Kryptowert dargestellt werden.
  • Das eWpG unterscheidet Inhaberschuldverschreibungen, Namensaktien und Inhaberaktien mit unterschiedlichen Grenzen.
  • Die Führung eines Kryptowertpapierregisters ist eine regulierte Funktion, die sich von der CASP-Verwahrung unterscheidet.
  • Der MiCA-Pass ist auf den Umfang der Erlaubnis und das europäische Verfahren beschränkt.
  • Deutschland hat die nationale Übergangsfrist vor der europäischen Höchstfrist beendet.

Regulatorische Meilensteine

  1. Inkrafttreten des eWpG

    Das Gesetz vom 3. Juni tritt am 10. Juni in Kraft. Es führt die elektronische Emission zunächst für Inhaberschuldverschreibungen ein; die heutigen Kategorien gehen auf spätere Reformen zurück.

  2. Erste deutsche Erlaubnis für das Kryptoverwahrgeschäft

    Die BaFin erteilt Coinbase Germany die erste Erlaubnis für das damals neue Kryptoverwahrgeschäft. Es handelt sich um einen Vorläufer des nationalen Regimes, nicht um eine vorgezogene MiCA-Zulassung.

  3. Erlaubnis zum Betrieb eines DLT-Handels- und Abwicklungssystems im Rahmen des DLT-Pilotregimes

    Die BaFin erteilt der 21X AG eine Erlaubnis zum Betrieb eines DLT-Handels- und Abwicklungssystems (DLT TSS) im Rahmen des europäischen DLT-Pilotregimes, die erste dieser Kategorie in der ESMA-Liste zugelassener DLT-Infrastrukturen.

  4. Anwendung von MiCA auf Dienstleister

    Die Anwendung des europäischen Regimes für Dienstleister und des nationalen Aufsichtsrahmens beginnt. Die Dienstleistungen müssen von der jeweiligen Zulassung oder Anzeige abgedeckt sein.

  5. Ende der Fortgeltung von Erlaubnissen nach § 50 KMAG

    Die von § 50 Abs. 1 erfassten nationalen Erlaubnisse erlöschen spätestens mit Ablauf dieses Datums. Das Gesetz sieht frühere Erlöschensgründe vor. Seit dem 1. Januar 2026 dürfen Unternehmen, die auf Grundlage dieser Erlaubnisse tätig waren, Kryptowerte-Dienstleistungen nur noch mit MiCA-Zulassung oder gültiger Notifizierung erbringen.

  6. Emission hybrider Anleihen über ein zentrales Register

    Linklaters veröffentlicht seine Mitwirkung an einer Emission der Deutschen Börse über D7 nach dem eWpG. Erfasst wird das Datum der Bekanntgabe; zentrales Register und Kryptowertpapierregister werden unterschieden.

Erhalten Sie monatlich die regulatorischen Änderungen nach Ländern

Eine E-Mail pro Monat mit den verabschiedeten und den in Kraft tretenden Vorschriften je Jurisdiktion, jeweils mit amtlicher Quelle und aktualisiertem Leitfaden. Sie können sich jederzeit abmelden.

Häufige Fragen

Davon sollte nicht ausgegangen werden. Das eWpG unterscheidet Wertpapierarten und Registerarten. § 1 bezieht Inhaberaktien ein, wenn sie in ein zentrales Register eingetragen werden; der Weg über das Kryptowertpapierregister lässt sich daher nicht automatisch auf sie ausdehnen.

Nicht für sich allein. Das KWG stuft die Führung dieses Registers als eigene Tätigkeit ein. Zu prüfen ist die für die registerführende Stelle erforderliche Erlaubnis, zusätzlich zum Regime des Wertpapiers und zu den übrigen erbrachten Dienstleistungen.

Nein. § 50 KMAG erlaubte es, bestimmte Tätigkeiten für eine begrenzte Übergangszeit unter früheren Erlaubnissen fortzuführen. Für diese Erlaubnisse legte er eine Frist bis zum Ablauf des 31. Dezember 2025 fest, die kürzer war als die nach der europäischen Verordnung zulässige Höchstfrist; die Erlaubnisse konnten zudem aus anderen Gründen früher erlöschen. Die MiCA-Zulassung oder die anwendbare Notifizierung ist je Unternehmen und Dienstleistung zu prüfen.

Nein. Das eWpG unterscheidet Wertpapiere, die in ein zentrales Register eingetragen sind, von solchen in einem Kryptowertpapierregister. Die elektronische Abbildung sagt für sich allein nichts über das eingesetzte System aus. Zu prüfen sind das gewählte Register, die Wertpapierkategorie und die Funktionen der beteiligten Stellen.

Nicht für sich allein. MiCA stellt unterschiedliche Anforderungen an vermögenswertreferenzierte Token (ART) und E-Geld-Token (EMT). Das Produkt ist einzuordnen; zu prüfen sind das Regime des Emittenten, seine Reserven und die jeweils bestehenden Rücktauschrechte. Die Erlaubnis zur Verwahrung von Kundenvermögen hat einen anderen Gegenstand.

So zitieren Sie diesen Leitfaden

Wenn Sie diesen Leitfaden als Quelle in einem Artikel, einer wissenschaftlichen Arbeit oder einem Bericht verwenden, können Sie ihn wie folgt zitieren (APA-Format):

Yáñez López, J. (15. Oktober 2026). Regulierung von Kryptowerten und digitalen Wertpapieren in Deutschland. Metlabs. https://metlabs.io/de/blockchain-regulierung/deutschland/

Pressestimmen

CointelegraphInvesting.comEl EspañolEmprendedoresEl ObservadorCriptoNoticias