Token-gewichtete Abstimmung: Definition

Token-gewichtete Abstimmung

Die tokengewichtete Abstimmung ist das Governance-System, bei dem das Stimmgewicht proportional zur Zahl der Governance-Token ist, die eine Adresse kontrolliert, nach der Regel „ein Token, eine Stimme“. Es ist das vorherrschende Modell bei On-Chain-DAOs, weil es einfach ist und von Natur aus gegen die Erstellung von Scheinkonten resistent ist.

Bei der tokengewichteten Abstimmung führt ein Governance-Token nach ERC-20, häufig als ERC20Votes, Guthaben mit Delegationsfunktion und Checkpoints. Damit eine Stimme zählt, delegiert der Holder seine Stimmkraft, auch an sich selbst, und das Gewicht wird im Snapshot des Vorschlags gemessen. Das Framework GovernorBravo ergänzt typische Parameter: Vorschlagsschwelle, Quorum, Abstimmungszeitraum und Timelock. Compound verlangt zum Beispiel ein Quorum von 400.000 Stimmen und eine Mehrheit, um einen Vorschlag vor der Ausführung in den Timelock einzureihen.

Sie ist der praktische Ausgangspunkt fast jeder DAO: einfach, günstig zu implementieren und Sybil-resistent, da das Anlegen von Konten keine zusätzlichen Token verschafft. Ihre bekannte Schwäche ist, dass sie plutokratisch ist (die Macht konzentriert sich bei großen Holdern) und dass Stimmen über Leihe oder Markt „mietbar“ sind. Genau diese Konzentration oder Mietbarkeit ist der Vektor, der einen Governance-Angriff ermöglicht, und der Grund für Alternativen wie Quadratic Voting oder Vote-Escrow.

Compound ist der Archetyp des Frameworks GovernorBravo plus Timelock. Uniswap und Aave betreiben tokengewichtete Governance mit Delegation, und MakerDAO kombiniert sie mit eigenen Abstimmungsmechanismen aus Governance Polls und Executive Votes. Die tokengewichtete Abstimmung stützt sich auf den Snapshot, um Gewichte festzulegen, und auf die Ausführung von Vorschlägen, um Entscheidungen umzusetzen. In der Praxis mündet eine schrittweise Dezentralisierung meist in der breiten Verteilung dieses Tokens in der Community.