Zum Inhalt springen

Regulierung digitaler Vermögenswerte und Tokenisierung in Monaco

Von Javier Yáñez López

Regulatorisches Umfeld

Geltungsbereich
Monaco
Behörden
Regulierungsindex
Letzte regulatorische Änderung

Monaco unterscheidet zwischen Token-Angeboten, Dienstleistungen rund um digitale Vermögenswerte und Tätigkeiten mit Finanz-Token. Es gibt Zulassungsvorschriften, doch die tatsächliche Verfügbarkeit der Erlaubnis ist für jedes Projekt gesondert zu prüfen. Der Gesetzentwurf 1131 vom 28. Juli 2026 schlägt vor, das Regime durch einen enger gefassten Anwendungsbereich zu ersetzen; er bleibt ein Vorschlag. Die Verpflichtung zur Gleichwertigkeit mit MiCA belegt weder eine vollständige Anwendung noch einen EU-Pass.

Aufschlüsselung des Index und Quellen

Punktzahl
Punktzahl je Dimension
Klarheit des RahmensGewicht: 25 %Stufe: 3/4
Operativer ZugangGewicht: 25 %Stufe: Ausstehend
TokenisierungGewicht: 20 %Stufe: 3/4
DienstleistungsumfangGewicht: 20 %Stufe: 2/4
Internationale ReichweiteGewicht: 10 %Stufe: 1/4

Ausstehende Evidenz verhindert die Veröffentlichung von Punktzahl und Position. Das entspricht keiner ungünstigen Bewertung.

Begründung

Das Gesetz 1.528 unterscheidet zwischen Dienstleistungen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten und mit Finanz-Token, für die unterschiedliche Zulassungen gelten. Die spezifische Norm ist anerkannt; die operative Verfügbarkeit und das Register der aktuellen Erlaubnisse sind nicht ausreichend belegt.

Grenzen

Tatsächlicher Zugang offen. Ein Ermächtigungsgesetz beweist nicht, dass eine Erlaubnis erteilt wurde.

Sind Kryptowährungen in Monaco legal?

Ja, in einem gemischten oder an Bedingungen geknüpften Umfeld: Eine gravierende Hürde ist nicht nachgewiesen, für Unternehmen bestehen aber konkrete Unsicherheiten. Das Gesetz 1.528 unterscheidet zwischen Dienstleistungen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten und mit Finanz-Token, für die unterschiedliche Zulassungen gelten.

Der Metlabs-Regulierungsindex vergibt noch keine Note: Für eine Bewertung fehlen vergleichbare Belege.

Das Wichtigste

  • Die Zuständigkeit hängt von der Dienstleistung und der Einstufung des Tokens ab.
  • Ein öffentliches Angebot darf nach dem Gesetz 1.491 keine Finanz-Token umfassen.
  • Der Gesetzentwurf 1131 schlägt Beschränkungen vor; er ist keine geltende Lizenz.
  • Die im Juni 2026 gegenüber der FATF erzielten Fortschritte bedeuten nicht das Ende der Beobachtung.

Regulatorische Meilensteine

  1. Gesetz über Token-Angebote

    Das später geänderte Gesetz 1.491 führt das Zulassungslabel ein.

  2. Ausgestaltung des Labels

    Die Souveräne Verordnung 8.258 legt Mindestnennwert, Privatplatzierung, Antragsunterlagen und Frist des Labels fest.

  3. Gesetz über Dienstleistungen mit digitalen Vermögenswerten

    Das Gesetz 1.528 unterscheidet Zulassungen nach Tätigkeit und Token.

  4. Veröffentlichung der Reform der Begriffsbestimmungen

    Das Gesetz 1.578 vom 1. Juli ändert digitalrechtliche Bestimmungen des Gesetzes 1.383.

  5. Fortschritt beim FATF-Aktionsplan

    Vorläufige Feststellung weitgehender Umsetzung; erfordert Prüfung vor Ort.

  6. Gesetzentwurf 1131 vom 28. Juli

    Vorschlag eines begrenzten Dienstleistungsregimes, am 6. August eingegangen und weiterhin kein geltendes Recht.

Erhalten Sie monatlich die regulatorischen Änderungen nach Ländern

Eine E-Mail pro Monat mit den verabschiedeten und den in Kraft tretenden Vorschriften je Jurisdiktion, jeweils mit amtlicher Quelle und aktualisiertem Leitfaden. Sie können sich jederzeit abmelden.

Häufige Fragen

Sein Regime darf nicht mit dem eines Mitgliedstaats gleichgesetzt werden. Die Währungsvereinbarung sieht gleichwertige Maßnahmen bis zum 31. Dezember 2026 vor, und es gibt einen Reformentwurf, ohne dass dies einen EU-Pass oder eine vorgezogene vollständige Anwendung belegt.

Es handelt sich nicht um eine geltende Zulassung. Der Entwurf schlägt einen begrenzten Anwendungsbereich, das Verbot anderer Dienstleistungen und jeder Emission von Kryptowerten sowie die Aufhebung des Gesetzes 1.491 vor. Zu prüfen sind der schließlich verabschiedete Text, seine Anwendung und die individuellen Erlaubnisse.

Artikel 1 nimmt Finanz-Token von den öffentlichen Angeboten aus, die unter dieses Gesetz fallen. Die Einstufung und der öffentliche oder private Charakter des Angebots sind zu klären, bevor das Label beantragt wird. Gesetz 1.491.

Nicht im ministeriellen Verfahren nach Artikel 15 des Gesetzes 1.528: Bleibt eine Antwort bis zum Ablauf der geltenden Frist aus, gilt dies als Ablehnung. Gesetz 1.528.

Nein. Es handelte sich um eine vorläufige Feststellung der weitgehenden Umsetzung des Aktionsplans, die einen Verifizierungsbesuch rechtfertigte. In der Veröffentlichung wurde Monaco weiterhin unter den Jurisdiktionen unter verstärkter Überwachung geführt. FATF · Juni 2026.

So zitieren Sie diesen Leitfaden

Wenn Sie diesen Leitfaden als Quelle in einem Artikel, einer wissenschaftlichen Arbeit oder einem Bericht verwenden, können Sie ihn wie folgt zitieren (APA-Format):

Yáñez López, J. (16. Oktober 2026). Regulierung digitaler Vermögenswerte und Tokenisierung in Monaco. Metlabs. https://metlabs.io/de/blockchain-regulierung/monaco/

Pressestimmen

CointelegraphInvesting.comEl EspañolEmprendedoresEl ObservadorCriptoNoticias