Panorama regulatório
- Escopo
- União Europeia
- Autoridades
- Índice regulatório
- Última mudança regulatória
O Chipre dispõe de um regime CASP sob o MiCA supervisionado pela CySEC e de um procedimento específico para infraestruturas DLT de valores mobiliários. O antigo registro nacional deixou de amparar a continuidade em julho de 2026. A custódia e a transferência de EMT podem exigir ainda habilitação de pagamentos perante o Banco Central do Chipre ou uma estrutura válida com um prestador autorizado.
As criptomoedas são legais em Chipre?
Sim. As empresas contam com vias reguladas para operar com criptoativos, com regras previsíveis. A CySEC publica entidades e documentação MiCA.
No Índice Regulatório da Metlabs, obtém 89/100 e ocupa a posição 22 entre 76 países avaliados (avaliado em 3 de outubro de 2026). Ver o ranking de países
No Chipre, um projeto que custodie ou transfira tokens pode precisar estudar dois marcos ao mesmo tempo: o de criptoativos e o de pagamentos. A Comissão de Valores Mobiliários e Bolsa do Chipre, CySEC, e o Banco Central do Chipre, CBC, intervêm conforme as funções realizadas.
A diferença é especialmente importante para os tokens de moeda eletrônica, chamados EMT. Este guia percorre o caminho desde a classificação do ativo até as permissões, a custódia e a preparação do projeto, distinguindo também os valores mobiliários tokenizados e suas infraestruturas.
Quais ativos e serviços ficam dentro do MiCA
MiCAregula os criptoativos e serviços incluídos no seu âmbito. O Chipre não aprovou uma lei específica de aplicação do MiCA: a designação da CySEC e do Banco Central do Chipre como autoridades competentes foi feita por meio denotificação do Ministro das Finanças (Κ.Δ.Π. 199/2025, Diário Oficial de 4 de julho de 2025), editada com base nas leis de ambos os supervisores e publicada apenas em grego. A CySEC mantém ainda umregistro de entidades MiCAR, distinto do registro nacional anterior. A classificação jurídica do token e a função efetivamente realizada determinam os requisitos. A constituição de uma sociedade cipriota ou um registro histórico não bastam para comprovar habilitação atual.
A CySEC fixou27 de fevereiro de 2026 como data-limite para que os prestadores do regime nacional apresentassem seu pedido MiCA, e exigiu um plano de encerramento ordenado de quem não o fizesse. Antes, havia aplicado as condições do período transitório do artigo 143.3 do MiCA na suaCircular C674, de 30 de dezembro de 2024. ACircular C790 de julhoconfirma que esse regime terminou em 1º de julho de 2026. A data do pedido e o limite de continuidade cumprem funções diferentes; um pedido pendente não deve ser apresentado como permissão indefinida para operar nem como passaporte europeu.
Quando intervêm a CySEC e o Banco Central
A CySEC processa autorizações CASP do seu âmbito. OBanco Central do Chipre, CBC, esclarece que determinadas operações com tokens de moeda eletrônica podem ser serviços de pagamento: transferências por conta do cliente e custódia ou administração nos termos indicados. A empresa deve avaliar sua operação concreta, incluindo a função das contas e as relações com terceiros.
OCircular C756 da CySECremete a essa avaliação e à eventual autorização de pagamentos perante o CBC, salvo acordos admissíveis com um prestador de serviços de pagamento habilitado. A autorização MiCA não substitui automaticamente a PSD2. Se a entidade presta também serviços de pagamento transfronteiriços, deve verificar suas próprias notificações, além do mecanismo de passaporte MiCA aplicável.

Quais permissões os serviços com EMT precisam
O pedido CASP exige delimitar serviços, recursos, governança, acionistas, controles e políticas operacionais conformeMiCA. A permissão é concedida a uma entidade e para atividades concretas. Pertencer a um grupo com licenças em outras jurisdições não transfere a autorização a qualquer sociedade, marca ou plataforma utilizada comercialmente.
Para serviços EMT, aorientação atualizada do CBCdiferencia operadores já habilitados, solicitantes pendentes que cumprem condições e entidades que devem cessar a atividade afetada. A continuidade condicionada de certos solicitantes exclui nova captação e publicidade desses serviços. O regime não deve ser resumido como uma obrigação universal de interromper toda a operação em 2 de março de 2026 nem como uma prorrogação automática.
O que uma infraestrutura de valores mobiliários tokenizados exige
Opolítica PS-02-2025 da CySECconfirma um procedimento para infraestruturas do piloto DLT, acessível a operadores existentes e a novos entrantes elegíveis. A permissão específica soma-se à autorização setorial correspondente. A publicação de formulários e critérios comprova uma via administrativa; não demonstra que qualquer plataforma ou emissão tenha autorização nem elimina as condições de cada infraestrutura.
Os instrumentos financeiros tokenizados conservam seu regime de valores mobiliários. Devem ser distinguidos emissão, serviços de investimento e operação de mercado: emitir um instrumento não transforma automaticamente o emissor em uma empresa de investimento. Oregime DLTtampouco substitui a análise de titularidade, transmissibilidade e responsabilidade. Os documentos devem conectar a posição tecnológica a um direito exigível e descrever as consequências de insolvência.

Como controlar custódia e migrações de clientes
OCircular C790transmite uma nota da Autoridade Europeia de Combate à Lavagem de Dinheiro, AMLA, sobre os riscos associados ao encerramento de prestadores e à migração de clientes. Os CASP receptores devem avaliar individualmente os riscos e dispor de capacidade de controle suficiente. Não se propõe rejeitar indiscriminadamente todo cliente por vir de um antigo prestador; tampouco aceitar a carteira sem revisar informações e padrões de atividade.
OCircular C794 de agosto de 2026comunica uma atuação supervisora europeia sobre resiliência digital da custódia. Esse enfoque exige coordenarDORA, proteção de ativos e controle de terceiros. Oregulamento de transferênciasacrescenta informações sobre originadores e beneficiários no seu âmbito, que devem ser integradas à diligência devida e à conservação de registros. No plano fiscal, aLei 38(I)/2026, que incorpora a diretiva europeia de cooperação administrativa aplicável aos criptoativos (DAC8) com efeitos desde 1º de janeiro de 2026, obriga os prestadores a identificar a residência fiscal de seus clientes e a comunicar suas operações à administração tributária. A primeira declaração, relativa a 2026, deve ser apresentada até 30 de junho de 2027.
Como preparar o projeto no Chipre
Antes de apresentar um pedido, convém mapear o movimento de ativos e fundos: quem mantém as chaves, quem recebe as instruções e se o serviço permite pagar ou transferir EMT por conta de clientes. Essa descrição fundamenta a avaliação perante a CySEC e, quando cabível, perante o CBC.
Em seguida, devem ser identificadas as permissões de cada entidade, as notificações transfronteiriças e os contratos com prestadores de pagamentos ou custódia. Para uma infraestrutura de valores mobiliários, o processo do piloto DLT requer seu próprio enquadramento. O desenho técnico deve prever recuperação de ativos, conciliação e resposta a incidentes conforme a função que cada participante assume.
Para analisar como este marco se aplica ao seu projeto, consulte o seu caso com a nossa equipe.
Pontos-chave
- O registro nacional histórico não substitui a autorização MiCA após julho de 2026; a data-limite para solicitar foi 27 de fevereiro de 2026.
- Determinados serviços EMT exigem analisar a PSD2 além do MiCA.
- O piloto DLT exige permissão específica junto com a autorização setorial correspondente.
- Emitir um token financeiro não equivale automaticamente a prestar serviços de investimento.
Marcos regulatórios
Política nacional do piloto DLT
A CySEC emite a PS-02-2025 sobre permissões específicas e sua relação com a autorização setorial.
Circular sobre serviços de EMT e pagamentos
A C756 remete às exigências do CBC para determinados serviços de pagamento.
Prazo final para apresentar o pedido
A CySEC exige que os prestadores do regime nacional apresentem seu pedido MiCA antes dessa data; quem não o fizer deve apresentar um plano de encerramento e não poderá prestar serviços após 1º de julho.
Fim do regime transitório
O antigo registro, por si só, não garante continuidade. A CySEC confirma isso na C790 e, em um comunicado de 10 de julho, lembra os investidores de que, desde 1º de julho, só podem ser prestados serviços conforme o MiCA, e os convida a verificar no registro da ESMA se seu prestador está autorizado.
Supervisão da resiliência da custódia
A C794 informa sobre uma ação supervisora europeia de resiliência digital de CASP custodiantes.
Receba todo mês as mudanças regulatórias por país
Um e-mail por mês com as normas aprovadas e as que entram em vigor em cada jurisdição, com a fonte oficial e o guia atualizado. Você pode cancelar a assinatura quando quiser.
Perguntas frequentes
Não. O CBC exige analisar se a custódia ou a transferência constitui serviço de pagamento. Pode ser necessária autorização de pagamentos ou uma estrutura admissível com um prestador habilitado, com suas próprias condições e notificações.
A permissão específica do piloto soma-se à habilitação setorial correspondente. Uma licença CASP não basta, e as isenções dependem do tipo de infraestrutura, dos instrumentos elegíveis e das condições da permissão.
O CBC condiciona a continuidade de determinados solicitantes à suspensão de publicidade e de novos cadastros para os serviços EMT afetados. Devem ser cumpridas as condições do caso concreto. CBC · Serviços EMT e PSD2.
Não. O prazo para solicitar e o fim do período transitório eram marcos distintos; a continuidade posterior a 1º de julho de 2026 exige a habilitação correspondente. CySEC · Prazo transitório.
A Circular C794 inclui governança, gestão de chaves, controles de transações, incidentes, contratos inteligentes e dependências de terceiros. Dirige-se a uma amostra de custodiantes autorizados. CySEC · Circular C794.
Como citar este guia
Se você usar este guia como fonte em um artigo, trabalho acadêmico ou relatório, pode citá-lo assim (formato APA):
Yáñez López, J. (15 de outubro de 2026). Regulação de ativos digitais e tokenização no Chipre. Metlabs. https://metlabs.io/pt/regulamentacao-blockchain/chipre/





