Pular para o conteúdo

Regulação de ativos virtuais e tokenização na Bolívia

Por Javier Yáñez López

Panorama regulatório

Escopo
Bolívia
Autoridades
Índice regulatório
Última mudança regulatória

A Bolívia contempla serviços sobre ativos virtuais dentro do regime de Empresas de Tecnologia Financeira, com autorização da ASFI e obrigações preventivas perante a UIF. A abertura de canais eletrônicos de pagamento não transforma esses ativos em moeda oficial nem substitui as permissões setoriais. As reformas de 2026 especificam a coordenação com o BCB; constar em adaptação não equivale a dispor de licença definitiva.

Detalhamento do índice e fontes

Pontuação
Pontuação por dimensão
Clareza do marcoPeso: 25%Nível: 3/4
Acesso operacionalPeso: 25%Nível: 3/4
TokenizaçãoPeso: 20%Nível: 2/4
Amplitude de serviçosPeso: 20%Nível: 2/4
Alcance internacionalPeso: 10%Nível: 1/4
Motivo

O Decreto 5384 e o regulamento ETF habilitam um procedimento setorial perante a ASFI, com processos de adaptação publicados. A Resolução 373/2026 detalha pagamentos, riscos e prazos. A UIF exige registro das PSAV abrangidas por sua designação. A via geral de valores mobiliários não demonstra reconhecimento específico de títulos DLT, e as listas de adaptação não equivalem a licenças definitivas.

Limites

É preciso verificar a fase e a permissão de cada operador. Adaptação e alianças com entidades estrangeiras não comprovam licença definitiva nem passaporte. Não se comprova infraestrutura específica de valores mobiliários DLT.

As criptomoedas são legais na Bolívia?

Sim, em um ambiente misto ou condicionado: não há uma barreira grave comprovada, mas existem incertezas concretas para as empresas. O Decreto 5384 e o regulamento ETF habilitam um procedimento setorial perante a ASFI, com processos de adaptação publicados.

No Índice Regulatório da Metlabs, obtém 60/100 e ocupa a posição 61 entre 76 países avaliados (avaliado em 3 de outubro de 2026). Ver o ranking de países

Pontos-chave

  • A abertura de canais eletrônicos de pagamento decorre da Resolução BCB 082/2024, de 25 de junho.
  • A adaptação, o ambiente de testes e a licença de funcionamento têm efeitos distintos.
  • A reforma ASFI 373/2026 exige coordenação com o BCB para determinados novos serviços de pagamento.
  • Reconhecer ativos tokenizados não substitui as formalidades de emissão nem o registro legal do direito.
  • Uma ETF deve constituir-se como entidade financeira, não como simples provedora de tecnologia.

Marcos regulatórios

  1. Abertura de canais de pagamento

    A Resolução de Diretoria BCB 082/2024 torna sem efeito a 144/2020 e habilita canais e instrumentos eletrônicos de pagamento para comprar e vender ativos virtuais.

  2. Decreto de Empresas de Tecnologia Financeira

    O Decreto Supremo 5384 estabelece o marco ETF, incluindo determinados serviços de ativos virtuais e tokenizados.

  3. Regulamento ETF da ASFI

    A Resolução ASFI/540/2025 (Circular ASFI/885/2025) aprova o Reglamento para Empresas de Tecnología Financiera, que desenvolve o Decreto 5384 e distingue constituição, adequação de empresas existentes e funcionamento.

  4. Reforma do regulamento das ETF

    A Resolução ASFI/373/2026, comunicada pela Circular ASFI/945/2026, incorpora a regulamentação de pagamentos do BCB, detalha a gestão de riscos e amplia o prazo da carta de intenção.

Receba todo mês as mudanças regulatórias por país

Um e-mail por mês com as normas aprovadas e as que entram em vigor em cada jurisdição, com a fonte oficial e o guia atualizado. Você pode cancelar a assinatura quando quiser.

Perguntas frequentes

Não. A utilização de um canal de pagamento e a autorização do serviço financeiro são questões distintas. É preciso verificar o modelo completo.

A carta inicia uma fase de adaptação; não deve ser apresentada como licença definitiva. O que importa é a situação do processo e as condições impostas.

O Decreto 5384 prevê testes para avaliar serviços. Suas condições e alcance devem ser respeitados antes de afirmar que existe autorização comercial plena.

Não. É preciso verificar as formalidades do direito representado e o registro que comprova a titularidade ou a transmissão perante terceiros.

Não. As obrigações perante a UIF e a permissão para prestar a atividade respondem a funções diferentes. O projeto deve resolver ambas quando cabíveis.

Como citar este guia

Se você usar este guia como fonte em um artigo, trabalho acadêmico ou relatório, pode citá-lo assim (formato APA):

Yáñez López, J. (15 de outubro de 2026). Regulação de ativos virtuais e tokenização na Bolívia. Metlabs. https://metlabs.io/pt/regulamentacao-blockchain/bolivia/

Falam de nós

CointelegraphInvesting.comEl EspañolEmprendedoresEl ObservadorCriptoNoticias