Pular para o conteúdo

Regulação de ativos digitais e tokenização na Arábia Saudita

Por Javier Yáñez López

Panorama regulatório

Escopo
Arábia Saudita
Autoridades
Índice regulatório
Última mudança regulatória

A Arábia Saudita permite testar determinados serviços sobre valores mobiliários por meio de permissões experimentais da CMA e mantém um sandbox financeiro da SAMA. Essas vias não comprovam uma licença geral para negociar ou custodiar criptomoedas. Um projeto de tokenização precisa identificar o direito representado, o supervisor competente e as condições da permissão específica. A experimentação com moeda de banco central tampouco habilita emissões privadas de stablecoins.

Detalhamento do índice e fontes

Pontuação
Pontuação por dimensão
Clareza do marcoPeso: 25%Nível: 2/4
Acesso operacionalPeso: 25%Nível: Pendente
TokenizaçãoPeso: 20%Nível: 1/4
Amplitude de serviçosPeso: 20%Nível: 1/4
Alcance internacionalPeso: 10%Nível: 1/4

A evidência pendente impede a publicação de nota e posição. Não equivale a uma avaliação desfavorável.

Motivo

A SAMA publica advertências históricas sobre moedas virtuais e listas de entidades autorizadas. Não se comprova uma via ordinária atual suficientemente comparável para o caso base cripto privado. Pilotos institucionais não resolvem essa lacuna.

Limites

Pendente de acesso e vigência consolidada. Não se converte uma advertência de 2018 em proibição atual.

As criptomoedas são legais na Arábia Saudita?

Com limitações importantes: a atividade empresarial com criptoativos enfrenta pelo menos uma barreira grave documentada. A SAMA publica advertências históricas sobre moedas virtuais e listas de entidades autorizadas.

O Índice Regulatório da Metlabs ainda não lhe atribui nota: falta evidência comparável para pontuá-lo.

Pontos-chave

  • Sandbox e permissão experimental não equivalem a licença comercial universal.
  • A CMA contempla testes DLT relacionados a valores mobiliários e custódia.
  • As advertências sobre criptomoedas devem ser distinguidas de uma proibição geral de software.
  • Não se comprova um regime operacional geral de stablecoins privadas.

Marcos regulatórios

  1. Advertência institucional sobre moedas virtuais

    O comitê permanente presidido pela CMA, com a SAMA e vários ministérios, aponta a falta de reconhecimento como moeda oficial e de sujeitos autorizados para essas práticas.

  2. Publicação de alterações da permissão experimental

    A CMA publica as modificações das instruções aprovadas por seu Conselho em 4 de agosto de 2021 (Resolução 2-9-2021), eficazes desde sua publicação.

  3. Consulta das instruções FinTech

    Propostas sobre solicitações e controles, em consulta até 27 de maio de 2026; sem aprovação anunciada até 16 de outubro de 2026.

Receba todo mês as mudanças regulatórias por país

Um e-mail por mês com as normas aprovadas e as que entram em vigor em cada jurisdição, com a fonte oficial e o guia atualizado. Você pode cancelar a assinatura quando quiser.

Perguntas frequentes

A não objeção de preparação permite integrações em um ambiente de desenvolvimento com dados de teste. Operar com clientes e dados reais exige a permissão posterior e suas condições.

Não. A experimentação do banco central não substitui um regime de emissão privada nem uma autorização individual.

As perguntas frequentes da CMA admitem solicitações de empresas nacionais e internacionais. Isso permite apresentar o modelo, não operar imediatamente. A solicitação não exige uma entidade constituída, mas, uma vez aprovada, o solicitante, inclusive se for estrangeiro, deve constituir uma entidade jurídica na Arábia Saudita para iniciar a atividade. Além disso, devem ser atendidos os critérios do laboratório e as condições da autorização; convém explicar desde a solicitação onde estarão a entidade, os clientes e as funções operacionais.

O FinTech Lab avalia o modelo e delimita a atividade experimental. Mudar o instrumento, a custódia ou o tipo de cliente exige confrontar o novo alcance com a permissão e as instruções aplicáveis. A tecnologia compartilhada entre duas emissões não demonstra que ambas estejam cobertas pela mesma decisão.

As perguntas frequentes da SAMA distinguem testes, saída e requisitos de licença. A empresa deve preparar como encerrará o teste ou como continuará por uma via autorizada, incluídos seus compromissos com usuários. Um resultado técnico satisfatório não substitui a avaliação da permissão necessária para oferecer o serviço comercialmente.

Como citar este guia

Se você usar este guia como fonte em um artigo, trabalho acadêmico ou relatório, pode citá-lo assim (formato APA):

Yáñez López, J. (22 de outubro de 2026). Regulação de ativos digitais e tokenização na Arábia Saudita. Metlabs. https://metlabs.io/pt/regulamentacao-blockchain/arabia-saudita/

Falam de nós

CointelegraphInvesting.comEl EspañolEmprendedoresEl ObservadorCriptoNoticias