Seleção de líder

O método de seleção determina três propriedades críticas: equidade (proporcional ao stake), imprevisibilidade (resistência a DoS ou censura contra o líder) e resistência à manipulação da aleatoriedade. É o ponto em que liveness e segurança se encontram. Existem várias abordagens verificadas. O round-robin ponderado do Tendermint e do CometBFT rotaciona de forma determinística pelo conjunto de validadores, com peso proporcional ao stake: simples, mas o próximo líder é conhecido.

RANDAO, no proof of stake de Ethereum, é um beacon de aleatoriedade colaborativo: os proponentes contribuem com valores imprevisíveis e verificáveis que são agregados no RANDAO mix do beacon state e selecionam proponentes e comitês. Sua fraqueza conhecida é o last-revealer attack, em que o último a contribuir pode reter sua contribuição se o resultado não o favorecer. O sortition criptográfico com VRF de Algorand evita esse vetor: cada detentor de ALGO executa localmente uma Verifiable Random Function com sua chave secreta e é selecionado se a saída ficar abaixo de um limiar ponderado pelo stake.

A loteria privada do Ouroboros em Cardano permite que cada validador verifique em privado sua elegibilidade para o slot, sem anúncio público do líder, o que previne ataques direcionados. Ethereum pesquisa o mesmo via Whisk e o single secret leader election (SSLE). Para uma empresa que projeta uma rede, escolher bem o método de seleção de líder define o equilíbrio entre desempenho e resistência à censura. Os exemplos com nome próprio: RANDAO em Ethereum, sortition com VRF em Algorand (design de Silvio Micali), loteria privada em Cardano e round-robin ponderado em Cosmos.