Selección de líder

El método de selección determina tres propiedades críticas: equidad (proporcional al stake), impredecibilidad (resistencia a DoS o censura contra el líder) y resistencia a la manipulación de la aleatoriedad. Es el punto donde se encuentran liveness y seguridad. Existen varios enfoques verificados. El round-robin ponderado de Tendermint y CometBFT rota de forma determinista por el conjunto de validadores con peso proporcional al stake: simple, pero el próximo líder es conocido.

RANDAO, en el proof of stake de Ethereum, es una baliza de aleatoriedad colaborativa: los proponentes aportan valores impredecibles y verificables que se agregan en el RANDAO mix del beacon state y seleccionan proponentes y comités. Su debilidad conocida es el last-revealer attack, en el que el último en contribuir puede retener su aporte si el resultado no le favorece. El sortition criptográfico con VRF de Algorand evita ese vector: cada poseedor de ALGO ejecuta localmente una Verifiable Random Function con su clave secreta y queda seleccionado si la salida cae bajo un umbral ponderado por stake.

La lotería privada de Ouroboros en Cardano permite que cada validador compruebe en privado su elegibilidad de slot, sin anuncio público del líder, lo que previene ataques dirigidos. Ethereum investiga lo mismo vía Whisk y el single secret leader election (SSLE). Para una empresa que diseña una red, elegir bien el método de selección de líder define el equilibrio entre rendimiento y resistencia a la censura. Los ejemplos con nombre propio: RANDAO en Ethereum, sortition con VRF en Algorand (diseño de Silvio Micali), lotería privada en Cardano y round-robin ponderado en Cosmos.