Escrito por Pablo Gómez
Founder & CEO da Metlabs · Revisado em 11 de outubro de 2026
O sequencer publica os lotes e os estados resultantes na camada 1 sem prova de validade. Abre-se então um período de contestação (challenge), canonicamente de sete dias em Arbitrum e Optimism, durante o qual qualquer verificador pode demonstrar que uma transição é inválida e revertê-la. Se alguém detecta um erro, apresenta uma prova de fraude. Os dois protocolos usam um jogo de disputa interativo que reduz o desacordo, por bisseção, a um único passo de computação que a camada 1 reexecuta e arbitra.
As implementações diferem no detalhe técnico. Arbitrum compila sua máquina virtual para WASM e implantou o BoLD, um protocolo de validação permissionless cujo período de contestação base é de cerca de 6,4 dias e pode ser ajustado por governança. Optimism usa o Cannon, um jogo de prova de falha sobre a arquitetura de instruções MIPS. Até que a janela expire, os saques diretos para a camada 1 não são finais, daí o prazo de sete dias para sacar sem recorrer a bridges de liquidez.
A contrapartida do modelo é essa latência de finalidade e a suposição de que ao menos um verificador honesto esteja vigiando. Em troca, oferece alta compatibilidade com a EVM e custos baixos, sem a complexidade de gerar provas de conhecimento zero. A publicação de dados ficou muito mais barata com os blobs da EIP-4844 (março de 2024) e a ampliação da EIP-7691 na atualização Pectra (7 de maio de 2025). Exemplos em produção são Arbitrum One (Offchain Labs), OP Mainnet (Optimism) e Base (Coinbase, sobre OP Stack), onde são implantados stablecoins e ativos do mundo real tokenizados.
Também conhecido como
- Optimistic rollups





