Optimistic rollup

El sequencer publica los lotes y los estados resultantes en la capa 1 sin prueba de validez. Se abre entonces un periodo de impugnación (challenge), canónicamente de siete días en Arbitrum y Optimism, durante el cual cualquier verificador puede demostrar que una transición es inválida y revertirla. Si alguien detecta un error, presenta una prueba de fraude. Ambos protocolos usan un juego de disputa interactivo que reduce el desacuerdo, por bisección, a un único paso de cómputo que la capa 1 reejecuta y arbitra.

Las implementaciones difieren en el detalle técnico. Arbitrum compila su máquina virtual a WASM y ha desplegado BoLD, un protocolo de validación permissionless cuyo periodo de impugnación base es de unos 6,4 días y es ajustable por gobernanza. Optimism usa Cannon, un juego de prueba de fallo sobre la arquitectura de instrucciones MIPS. Hasta que expira la ventana, los retiros directos hacia la capa 1 no son finales, de ahí el plazo de siete días para retirar sin recurrir a puentes de liquidez.

La contrapartida del modelo es esa latencia de finalidad y la suposición de que al menos un verificador honesto esté vigilando. A cambio aporta alta compatibilidad con la EVM y costes bajos, sin la complejidad de generar pruebas de conocimiento cero. La publicación de datos se abarató mucho con los blobs de EIP-4844 (marzo de 2024) y la ampliación de EIP-7691 en la actualización Pectra (7 de mayo de 2025). Ejemplos en producción son Arbitrum One (Offchain Labs), OP Mainnet (Optimism) y Base (Coinbase, sobre OP Stack), donde se despliegan stablecoins y activos del mundo real tokenizados.