Optimistic Rollup

Der Sequencer veröffentlicht die Batches und die resultierenden Zustände auf Layer 1 ohne Gültigkeitsbeweis. Daraufhin beginnt eine Anfechtungsfrist (Challenge Period), bei Arbitrum und Optimism kanonisch sieben Tage, in der jeder Verifizierer nachweisen kann, dass ein Zustandsübergang ungültig ist, und ihn rückgängig machen kann. Wer einen Fehler entdeckt, reicht einen Fraud Proof ein. Beide Protokolle verwenden ein interaktives Dispute Game, das die Meinungsverschiedenheit durch Bisektion auf einen einzigen Rechenschritt reduziert, den Layer 1 erneut ausführt, um den Streit zu entscheiden.

Die Implementierungen unterscheiden sich im technischen Detail. Arbitrum kompiliert seine virtuelle Maschine zu WASM und hat BoLD eingeführt, ein Permissionless-Validierungsprotokoll, dessen Basis-Anfechtungsfrist rund 6,4 Tage beträgt und per Governance anpassbar ist. Optimism nutzt Cannon, ein Fault Proof Game auf Basis der MIPS-Befehlssatzarchitektur. Bis zum Ablauf des Zeitfensters sind direkte Abhebungen auf Layer 1 nicht final, daher die Frist von sieben Tagen für Abhebungen ohne Rückgriff auf Liquiditäts-Bridges.

Die Kehrseite des Modells sind diese Finalitätslatenz und die Annahme, dass mindestens ein ehrlicher Verifizierer das Geschehen beobachtet. Dafür bietet es hohe EVM-Kompatibilität und niedrige Kosten, ohne die Komplexität der Erzeugung von Zero-Knowledge-Beweisen. Die Datenveröffentlichung wurde mit den Blobs von EIP-4844 (März 2024) und der Erweiterung durch EIP-7691 im Pectra-Upgrade (7. Mai 2025) deutlich günstiger. Beispiele in Produktion sind Arbitrum One (Offchain Labs), OP Mainnet (Optimism) und Base (Coinbase, auf OP Stack), wo Stablecoins und tokenisierte Real World Assets eingesetzt werden.