Zum Inhalt springen

Regulierung digitaler Vermögenswerte und Tokenisierung in Kalifornien

Von Javier Yáñez López

Regulatorisches Umfeld

Geltungsbereich
Kalifornien
Behörden
Geschäftsumfeld
Letzte regulatorische Änderung

Kalifornien wendet seit dem 1. Juli 2026 das Zugangsregime des Digital Financial Assets Law an. Für die erfassten Tätigkeiten verlangt es eine Lizenz, einen vollständigen, fristgerecht eingereichten und noch nicht beschiedenen Antrag oder eine Ausnahme. Die Reform SB97 änderte den Anwendungsbereich und hob das eigene Stablecoin-Kapitel auf. Umtausch oder Verwahrung dieser Vermögenswerte können weiterhin dem allgemeinen Regime unterliegen.

Aufschlüsselung des Index und Quellen

Begründung

Neutrale lokale Einschätzung: operatives Regime mit Lizenz, Fortführung für vollständige, bis zum 1. Juli 2026 eingereichte Anträge sowie klar abgegrenzte gesetzliche und verordnungsrechtliche Ausnahmen. Das Erfordernis gewöhnlicher Kontrollen belegt keine schwerwiegende Hürde. Die amtliche Liste der in Prüfung befindlichen Anträge umfasst 113 Unternehmen, und in den herangezogenen Quellen ist keine Lizenzerteilung dokumentiert; die junge Umsetzung und der Stand jedes Verfahrens erlauben daher nicht, den Zugang aller Modelle gleichzusetzen. Es wird weder eine Note noch eine Gesamtplatzierung vergeben.

Sind Kryptowährungen in Kalifornien legal?

Ja, in einem gemischten oder an Bedingungen geknüpften Umfeld: Eine gravierende Hürde ist nicht nachgewiesen, für Unternehmen bestehen aber konkrete Unsicherheiten.

Bundesstaaten und Emirate erhalten im Metlabs-Regulierungsindex keine Gesamtnote: Sie werden nach Kategorien bewertet, anhand der eigens für Subregionen vorgesehenen Methodik.

Das Wichtigste

  • Das Zugangsregime gilt operativ seit Juli 2026, nicht seit Juli 2025.
  • Ein unvollständiger oder verspäteter Antrag belegt nicht die in §3201(b) vorgesehene Fortführung.
  • Die Aufhebung des Stablecoin-Kapitels nimmt Umtausch und Verwahrung von Stablecoins nicht automatisch vom Anwendungsbereich aus.
  • Die an New York geknüpfte bedingte Lizenz erfordert eine Entscheidung Kaliforniens; sie begründet kein Passporting.

Regulatorische Meilensteine

  1. Unterzeichnung von AB 39 und SB 401

    Das Digital Financial Assets Law und die Kioskregeln werden verabschiedet.

  2. AB 1934 verschiebt die Lizenzpflicht

    Die DFAL-Lizenzpflicht wird vom 1. Juli 2025 auf den 1. Juli 2026 verschoben.

  3. Nicht beanspruchte digitale Vermögenswerte

    SB 822 tritt in Kraft: Digitale Finanzvermögenswerte unterliegen dem Gesetz über nicht beanspruchte Vermögenswerte.

  4. DFAL-Anträge im NMLS

    Das DFPI eröffnet die Einreichung von DFAL-Lizenzanträgen.

  5. Geltung der DFAL-Regeln

    Die Antragsregeln und die Ausnahmen vom Money Transmission Act treten in Kraft.

  6. SB97 ändert das DFAL mit sofortiger Wirkung

    Kapitel 52: vollständiger Antrag, Anwendungsbereich und Aufhebung des spezifischen Stablecoin-Kapitels.

  7. DFAL-Lizenzpflicht

    Lizenz, anhängiger vollständiger Antrag oder Ausnahme für Geschäfte mit Einwohnern.

  8. AB 2409 zu Meme-Coins

    Listingverbot ab 2027 für Meme-Coins von Amtsträgern.

Erhalten Sie monatlich die regulatorischen Änderungen nach Ländern

Eine E-Mail pro Monat mit den verabschiedeten und den in Kraft tretenden Vorschriften je Jurisdiktion, jeweils mit amtlicher Quelle und aktualisiertem Leitfaden. Sie können sich jederzeit abmelden.

Häufige Fragen

Die Prüfung stellt auf die Erbringung von Leistungen an in Kalifornien ansässige Personen und die tatsächliche Kontrolle ab, nicht nur auf den Gesellschaftssitz. Es empfiehlt sich zu dokumentieren, an welchen Markt sich die Plattform richtet und wie sie den Standort ihrer Kunden verifiziert.

Die in §3201 beschriebene Fortführung setzt einen vollständigen, fristgerecht eingereichten Antrag voraus. Bei einem späteren Markteintritt ist vor Aufnahme der erfassten Tätigkeit eine Lizenz oder Ausnahme zu prüfen.

Der bedingte Weg erfordert die Erfüllung seiner Voraussetzungen und eine Entscheidung des DFPI. Das Projekt muss die Inhabergesellschaft, das Datum der New Yorker Genehmigung und die anwendbaren kalifornischen Pflichten prüfen.

Diesen Schluss lässt sie nicht zu. Umtausch, Transfer und Aufbewahrung erfordern weiterhin die Prüfung von Tätigkeit und Vermögenswert nach dem DFAL, zusätzlich zum bundesrechtlichen Regime, das für den Emittenten gilt.

Die Identifikation der Vertragspartei, die Grundlage ihrer Berechtigung, die Regeln zu Kundenvermögen und die Rückgabeverfahren. Eine Handelsmarke und ein anhängiger Antrag belegen für sich genommen keine erteilte Lizenz.

So zitieren Sie diesen Leitfaden

Wenn Sie diesen Leitfaden als Quelle in einem Artikel, einer wissenschaftlichen Arbeit oder einem Bericht verwenden, können Sie ihn wie folgt zitieren (APA-Format):

Yáñez López, J. (16. Oktober 2026). Regulierung digitaler Vermögenswerte und Tokenisierung in Kalifornien. Metlabs. https://metlabs.io/de/blockchain-regulierung/usa/california/

Pressestimmen

CointelegraphInvesting.comEl EspañolEmprendedoresEl ObservadorCriptoNoticias