Regulatorisches Umfeld
- Geltungsbereich
- Kalifornien
- Behörden
- Geschäftsumfeld
- Letzte regulatorische Änderung
Kalifornien wendet seit dem 1. Juli 2026 das Zugangsregime des Digital Financial Assets Law an. Für die erfassten Tätigkeiten verlangt es eine Lizenz, einen vollständigen, fristgerecht eingereichten und noch nicht beschiedenen Antrag oder eine Ausnahme. Die Reform SB97 änderte den Anwendungsbereich und hob das eigene Stablecoin-Kapitel auf. Umtausch oder Verwahrung dieser Vermögenswerte können weiterhin dem allgemeinen Regime unterliegen.
Sind Kryptowährungen in Kalifornien legal?
Ja, in einem gemischten oder an Bedingungen geknüpften Umfeld: Eine gravierende Hürde ist nicht nachgewiesen, für Unternehmen bestehen aber konkrete Unsicherheiten.
Bundesstaaten und Emirate erhalten im Metlabs-Regulierungsindex keine Gesamtnote: Sie werden nach Kategorien bewertet, anhand der eigens für Subregionen vorgesehenen Methodik.
Ein Unternehmen kann den kalifornischen Regeln unterliegen, weil es Einwohner des Bundesstaats bedient, auch wenn Team und Gesellschaft in einem anderen Gebiet ansässig sind. Für ein Projekt mit digitalen Vermögenswerten besteht die erste Aufgabe darin, Umtausch, Transfer, Verwahrung und Emission zu trennen und festzustellen, welcher Rechtsträger jeden Vorgang kontrolliert.
Das Digital Financial Assets Law, kurz DFAL, schafft einen eigenen Zugangsweg für die erfassten Tätigkeiten. Dieser Leitfaden erläutert sein Verhältnis zu Geldtransfer und Wertpapieren, den Unterschied zwischen Antragstellung und Lizenzerteilung sowie die Punkte, die vor dem Start des Dienstes geklärt sein müssen.
Welche Tätigkeiten unter das DFAL fallen
Das Digital Financial Assets Law, DFAL, ist Teil der Division 1.25 des Financial Code. Sein Zugangsregime gilt seit dem 1. Juli 2026. DasSB97, Kapitel 52 von 2026, das am 30. Juni mit sofortiger Wirkung verabschiedet wurde, änderte Definitionen, Ausnahmen, die Fortgeltung von Anträgen und Pflichten. Der Ursprungstext von 2023 reicht nicht aus, um die aktuellen Bedingungen zu bestimmen.
Die geltende Definition umfasst Umtausch, Transfer und Aufbewahrung digitaler Finanzvermögenswerte sowie bestimmte Tätigkeiten mit elektronischen Edelmetallzertifikaten. Der Bezug zu einem Einwohner kann auch ein außerhalb Kaliforniens ansässiges Unternehmen erfassen. Der§3103sieht Ausnahmen nach Rechtsträger und Funktion vor: unter anderem bestimmte Banken, Treuhandgesellschaften und Kreditgenossenschaften, registrierte Wertpapierintermediäre, soweit sie als solche handeln, rein technische Funktionen sowie Geschäfte mit Einwohnern, deren voraussichtlicher Jahreswert insgesamt 50.000 US-Dollar nicht übersteigt. Das Etikett „dezentral“ ersetzt nicht die Prüfung der tatsächlichen Kontrolle und der erbrachten Leistung.
Die Reform streicht aus der Tätigkeitsdefinition die „Verwaltung“ digitaler Finanzvermögenswerte, die das Gesetz als deren Ausgabe mit Rücknahmebefugnis definierte, und hebt Kapitel 6 zu Stablecoins auf. Damit werden deren Umtausch, Transfer oder Verwahrung nicht zu befreiten Tätigkeiten: Sie müssen mit den weiterhin erfassten Funktionen abgeglichen werden gemäß§3102. Die Ausschlüsse für Treueprogramme, Spiele und digitale Register bestimmter Güter haben eigene Voraussetzungen; sie erlauben nicht, jeden Utility-Token außerhalb des Gesetzes zu verorten.
Was das DFPI beaufsichtigt und was in den Bundesbereich fällt
DerDepartment of Financial Protection and Innovation, DFPI, verwaltet das DFAL sowie die bundesstaatlichen Vorschriften zu Geldtransfer und Wertpapieren im Rahmen der jeweiligen Zuständigkeiten. Die Analyse geht von Tätigkeiten und Vermögenswerten aus, nicht vom Handelsnamen der Plattform. Der Anbieter muss Fiatgelder, digitale Vermögenswerte, Verwahrung, Vermittlung und Emission trennen, um zu bestimmen, welches Regime jeden Fluss erfasst.
Die bundesrechtlichen Anforderungen werden zusätzlich geprüft. Eine Registrierung beim Financial Crimes Enforcement Network, FinCEN, ist keiner DFAL-Lizenz gleichwertig; ebenso wenig berechtigt die bundesstaatliche Lizenz zu einem Wertpapierangebot oder zum Derivatehandel außerhalb der dafür geltenden Vorschriften. Die Länderseite zu den USA erläutert diese Zuständigkeiten und den bundesrechtlichen Zeitplan für Stablecoins, ohne Kalifornien eine allgemeine bundesweite Genehmigung zuzuschreiben.

Was unter dem Zugangsregime den Betrieb erlaubt
Der§3201 in der geänderten Fassungerlaubt drei Konstellationen: eine Lizenz, einen bis zum 1. Juli 2026 eingereichten vollständigen Antrag, über dessen Genehmigung oder Ablehnung noch nicht entschieden ist, oder eine gesetzliche Ausnahme. Ein Verfahren zu eröffnen, ohne es zu vervollständigen, genügt nicht. Ein Unternehmen, das nach diesem Datum in den Markt eintritt, kann aus der Antragstellung keine Betriebserlaubnis ableiten: Vorbehaltlich einer Ausnahme muss es die Lizenz erhalten, bevor es die erfasste Tätigkeit erbringt.
DerDas DFPI nimmt seit dem 9. März 2026 Anträge entgegenüber das Nationwide Multistate Licensing System, NMLS, und veröffentlicht dieListe der Unternehmen, deren Antrag geprüft wird, die in ihrer Aktualisierung vom 30. Juli 2026 113 Unternehmen umfasst. Die Eröffnung des Verfahrens belegt einen Antragsweg; weder sie noch die Aufnahme in diese Liste beweisen, dass ein Antragsteller eine Zulassung erhalten hat. Es empfiehlt sich, den Nachweis der vollständigen Einreichung aufzubewahren und bei der Aufsichtsbehörde den Stand des Verfahrens zu prüfen, auf dem die Fortführung beruht.
Der§3205erlaubt dem Commissioner, bestimmten Inhabern einer BitLicense oder einer Limited Purpose Trust Charter aus New York, die spätestens am 1. Januar 2025 zugelassen wurden, eine bedingte Lizenz zu erteilen. Sie setzt Gebühren und die Einhaltung des kalifornischen Rahmens voraus; eine automatische Anerkennung ist sie nicht. Die bedingte Lizenz erlischt mit Erteilung der endgültigen Lizenz, mit Ablehnung des Antrags oder mit Widerruf der New Yorker Genehmigung. Davon getrennt gilt:§3207verlangt eine Sicherheit oder ein Treuhandkonto sowie Kapital und Liquidität entsprechend den Risiken des Geschäfts. Diese Vorschrift enthält keinen universellen Betrag, der alle diese Anforderungen abdeckt.
Was sich ändert, wenn der Token ein Wertpapier verkörpert
Der§3102(g)(2)(C)schließt aus der Definition des digitalen Finanzvermögenswerts Wertpapiere aus, die bei der SEC registriert oder von der Registrierung befreit sind, sowie solche, die beim DFPI qualifiziert oder von der Qualifizierung befreit sind. Der Ausschluss verweist auf deren eigenes Regime; er hebt das Wertpapierrecht nicht auf.Corporations Code §25110verlangt die Qualifizierung des Angebots des Emittenten oder eine anwendbare Ausnahme. Instrument, Vertriebsform sowie die bundes- und bundesstaatlichen Anforderungen jeder Transaktion müssen bestimmt werden.
Für verwahrte Vermögenswerte verlangtFinancial Code §3503ausreichende Bestände jeder Art, um die aggregierten Ansprüche der Kunden zu erfüllen. Die Vermögenswerte werden für Rechnung ihrer Inhaber gehalten und nicht als verfügbares Vermögen des Anbieters. Die Vorschrift sieht eine vertragliche Struktur nach Commercial Code, Division 8, mit Intermediär und Wertpapierkonto vor; diese Option erfordert Dokumentation und Einhaltung, nicht nur einen Eintrag on-chain. Seit dem 1. Januar 2026 gilt dasSB 822, Kapitel 660 von 2025, das digitale Finanzvermögenswerte dem Gesetz über nicht beanspruchte Vermögenswerte unterstellt: Werte, die ein Unternehmen für einen Inhaber hält und die seit dessen letzter Handlung oder seit der Rücksendung einer Mitteilung länger als drei Jahre nicht beansprucht wurden, gehen nach Benachrichtigung des Inhabers an den Staat über und werden ohne Veräußerung an den vom Controller bestimmten Verwahrer übergeben.
Ein vom DFAL ausgenommenes digitales Register belegt für sich genommen weder Immobilieneigentum noch eine Gesellschaftsbeteiligung noch die Inhaberschaft eines Urheberrechts. Die Dokumentation muss festlegen, was übertragen wird, wer es zu erfüllen hat und welche Formerfordernisse das Gut oder Recht verlangt. Auch der Schutz verwahrter Vermögenswerte garantiert keine Verlustfreiheit und macht die Prüfung eines Insolvenzverfahrens nicht entbehrlich.

Welchen Schutz und welche Kontrollen der Dienst benötigt
Die§§3501, 3505 und 3701 in der geänderten Fassungsehen Informationen über Gebühren, Risiken, Fehler und Ausführung vor; Bewertung und Überwachung gelisteter Vermögenswerte; sowie Programme für Sicherheit, Geschäftskontinuität, Betrugs- und Geldwäscheprävention. Die Richtlinien müssen zum Geschäft passen. Ein öffentlicher Versicherungsschutz wird nicht allein aus der Lizenz abgeleitet: Mitzuteilen sind der tatsächlich verfügbare Schutz und sein Umfang. Hinzu kommt dasAB 2409, Kapitel 473 von 2026, unterzeichnet am 27. September 2026 und anwendbar ab dem 1. Januar 2027: Es verbietet Anbietern von Dienstleistungen für digitale Vermögenswerte, für Einwohner Kaliforniens ab diesem Datum ausgegebene Meme-Coins zu listen, die von Amtsträgern auf Bundes-, Staats- oder Kommunalebene oder von Dritten in Zusammenarbeit mit ihnen angeboten werden.
Der§3211unterscheidet nach den gesetzlichen Voraussetzungen zwischen prüferischer Durchsicht und Abschlussprüfung von Finanzinformationen und verlangt die Meldung wesentlicher Vorfälle. Ein telefonischer Kundenservice mit persönlicher Erreichbarkeit ist vorgesehen in§3507. Datenverarbeitung und Sperrbefugnisse müssen mit den anwendbaren Ausnahmen vereinbar sein; eine begrenzte Betrugsabwehrbefugnis zu behalten, ist nicht automatisch der regulierten Kontrolle über alle Vermögenswerte gleichzusetzen. Für Kioske, die Bargeld gegen digitale Finanzvermögenswerte annehmen oder ausgeben, gelten eigene Regeln: Seit dem 1. Januar 2024 begrenzt§3902begrenzt den Betrag, den der Betreiber von einem Kunden annehmen oder an ihn auszahlen darf, auf 1.000 US-Dollar pro Tag, und seit dem 1. Januar 2025 begrenzt § 3904 die Gebühren je Transaktion auf den höheren Wert aus 5 US-Dollar und 15 % ihres Dollarwerts.
Die Durchführungsvorschriften zum DFAL, die den Lizenzantrag und seine Abstimmung mit dem Money Transmission Act regeln,traten am 29. Juni 2026 in Kraft. Sie befreien Inhaber einer DFAL-Lizenz und Antragsteller mit vollständigem, noch nicht beschiedenem Antrag in drei Fällen von der Geldtransferlizenz: beim Transfer der Zahlung oder des Erlöses aus Kauf, Verkauf oder Umtausch digitaler Finanzvermögenswerte; bei gespeichertem Wert, der nur für diese Transaktionen verwendbar ist; und beim Geldtransfer, dessen durchschnittlicher täglicher ausstehender Saldo 50.000 US-Dollar nicht übersteigt, unter Einhaltung der Sicherungsvorschriften jenes Gesetzes. Eine doppelte Lizenz ist daher nicht in jedem Fall erforderlich. Vor ihrer Anwendung müssen die Art des Geldflusses und der Status des Betreibers bestätigt werden, ohne eine Ausnahme auf die gesamte Tätigkeit zu übertragen.
Was vor der Betreuung kalifornischer Einwohner vorzubereiten ist
Das Team muss eine Übersicht über ansässige Kunden, unterstützte Vermögenswerte, Kontrollbefugnisse und Geldflüsse zusammenstellen. Für jede Funktion sollten die Genehmigung, die Ausnahme oder die Übergangssituation, auf der sie beruht, sowie die verantwortliche Einheit bestimmt werden. Der Nachweis eines vollständigen, fristgerecht eingereichten Antrags ist von einer Lizenzentscheidung zu unterscheiden.
Zu prüfen sind außerdem das Regime für Fiatgelder, die Verwahrdokumentation und die Einordnung etwaiger Wertpapiere. Soll eine verordnungsrechtliche Ausnahme von der zweiten Lizenz in Anspruch genommen werden, müssen der endgültige Wortlaut und der konkrete Fall geprüft werden, bevor diese Schlussfolgerung in das Modell übernommen wird.
Um zu prüfen, wie dieser Rahmen auf Ihr Projekt anzuwenden ist, besprechen Sie Ihren Fall mit unserem Team.
Das Wichtigste
- Das Zugangsregime gilt operativ seit Juli 2026, nicht seit Juli 2025.
- Ein unvollständiger oder verspäteter Antrag belegt nicht die in §3201(b) vorgesehene Fortführung.
- Die Aufhebung des Stablecoin-Kapitels nimmt Umtausch und Verwahrung von Stablecoins nicht automatisch vom Anwendungsbereich aus.
- Die an New York geknüpfte bedingte Lizenz erfordert eine Entscheidung Kaliforniens; sie begründet kein Passporting.
Regulatorische Meilensteine
Unterzeichnung von AB 39 und SB 401
Das Digital Financial Assets Law und die Kioskregeln werden verabschiedet.
AB 1934 verschiebt die Lizenzpflicht
Die DFAL-Lizenzpflicht wird vom 1. Juli 2025 auf den 1. Juli 2026 verschoben.
Nicht beanspruchte digitale Vermögenswerte
SB 822 tritt in Kraft: Digitale Finanzvermögenswerte unterliegen dem Gesetz über nicht beanspruchte Vermögenswerte.
DFAL-Anträge im NMLS
Das DFPI eröffnet die Einreichung von DFAL-Lizenzanträgen.
Geltung der DFAL-Regeln
Die Antragsregeln und die Ausnahmen vom Money Transmission Act treten in Kraft.
SB97 ändert das DFAL mit sofortiger Wirkung
Kapitel 52: vollständiger Antrag, Anwendungsbereich und Aufhebung des spezifischen Stablecoin-Kapitels.
DFAL-Lizenzpflicht
Lizenz, anhängiger vollständiger Antrag oder Ausnahme für Geschäfte mit Einwohnern.
AB 2409 zu Meme-Coins
Listingverbot ab 2027 für Meme-Coins von Amtsträgern.
Erhalten Sie monatlich die regulatorischen Änderungen nach Ländern
Eine E-Mail pro Monat mit den verabschiedeten und den in Kraft tretenden Vorschriften je Jurisdiktion, jeweils mit amtlicher Quelle und aktualisiertem Leitfaden. Sie können sich jederzeit abmelden.
Häufige Fragen
Die Prüfung stellt auf die Erbringung von Leistungen an in Kalifornien ansässige Personen und die tatsächliche Kontrolle ab, nicht nur auf den Gesellschaftssitz. Es empfiehlt sich zu dokumentieren, an welchen Markt sich die Plattform richtet und wie sie den Standort ihrer Kunden verifiziert.
Die in §3201 beschriebene Fortführung setzt einen vollständigen, fristgerecht eingereichten Antrag voraus. Bei einem späteren Markteintritt ist vor Aufnahme der erfassten Tätigkeit eine Lizenz oder Ausnahme zu prüfen.
Der bedingte Weg erfordert die Erfüllung seiner Voraussetzungen und eine Entscheidung des DFPI. Das Projekt muss die Inhabergesellschaft, das Datum der New Yorker Genehmigung und die anwendbaren kalifornischen Pflichten prüfen.
Diesen Schluss lässt sie nicht zu. Umtausch, Transfer und Aufbewahrung erfordern weiterhin die Prüfung von Tätigkeit und Vermögenswert nach dem DFAL, zusätzlich zum bundesrechtlichen Regime, das für den Emittenten gilt.
Die Identifikation der Vertragspartei, die Grundlage ihrer Berechtigung, die Regeln zu Kundenvermögen und die Rückgabeverfahren. Eine Handelsmarke und ein anhängiger Antrag belegen für sich genommen keine erteilte Lizenz.
So zitieren Sie diesen Leitfaden
Wenn Sie diesen Leitfaden als Quelle in einem Artikel, einer wissenschaftlichen Arbeit oder einem Bericht verwenden, können Sie ihn wie folgt zitieren (APA-Format):
Yáñez López, J. (16. Oktober 2026). Regulierung digitaler Vermögenswerte und Tokenisierung in Kalifornien. Metlabs. https://metlabs.io/de/blockchain-regulierung/usa/california/





