Zum Inhalt springen

Regulierung digitaler Vermögenswerte und Tokenisierung in Saudi-Arabien

Von Javier Yáñez López

Regulatorisches Umfeld

Geltungsbereich
Saudi-Arabien
Behörden
Regulierungsindex
Letzte regulatorische Änderung

Saudi-Arabien erlaubt die Erprobung bestimmter Wertpapierdienstleistungen über experimentelle Genehmigungen der CMA und betreibt eine Finanz-Sandbox der SAMA. Diese Wege belegen keine allgemeine Lizenz für den Handel oder die Verwahrung von Kryptowerten. Ein Tokenisierungsprojekt muss das repräsentierte Recht, die zuständige Aufsichtsbehörde und die Bedingungen der konkreten Genehmigung bestimmen. Auch die Erprobung von Zentralbankgeld ermöglicht keine privaten Stablecoin-Emissionen.

Aufschlüsselung des Index und Quellen

Punktzahl
Punktzahl je Dimension
Klarheit des RahmensGewicht: 25 %Stufe: 2/4
Operativer ZugangGewicht: 25 %Stufe: Ausstehend
TokenisierungGewicht: 20 %Stufe: 1/4
DienstleistungsumfangGewicht: 20 %Stufe: 1/4
Internationale ReichweiteGewicht: 10 %Stufe: 1/4

Ausstehende Evidenz verhindert die Veröffentlichung von Punktzahl und Position. Das entspricht keiner ungünstigen Bewertung.

Begründung

Die SAMA veröffentlicht historische Warnungen zu virtuellen Währungen und Listen zugelassener Institute. Ein derzeitiger regulärer Weg, der für den privaten Krypto-Basisfall hinreichend vergleichbar wäre, ist nicht belegt. Institutionelle Pilotprojekte schließen diese Lücke nicht.

Grenzen

Zugang und konsolidierte Geltung noch ausstehend. Eine Warnung von 2018 wird nicht zu einem aktuellen Verbot umgedeutet.

Sind Kryptowährungen in Saudi-Arabien legal?

Mit erheblichen Einschränkungen: Die unternehmerische Tätigkeit mit Kryptowerten stößt auf mindestens eine dokumentierte gravierende Hürde. Die SAMA veröffentlicht historische Warnungen zu virtuellen Währungen und Listen zugelassener Institute.

Der Metlabs-Regulierungsindex vergibt noch keine Note: Für eine Bewertung fehlen vergleichbare Belege.

Das Wichtigste

  • Sandbox und experimentelle Genehmigung sind keine universelle kommerzielle Lizenz.
  • Die CMA sieht DLT-Tests im Zusammenhang mit Wertpapieren und Verwahrung vor.
  • Warnungen zu Kryptowährungen sind von einem allgemeinen Softwareverbot zu unterscheiden.
  • Ein allgemeines Betriebsregime für private Stablecoins ist nicht belegt.

Regulatorische Meilensteine

  1. Institutionelle Warnung zu virtuellen Währungen

    Der ständige Ausschuss unter Vorsitz der CMA, mit SAMA und mehreren Ministerien, weist auf die fehlende Anerkennung als offizielles Zahlungsmittel und das Fehlen zugelassener Akteure für diese Praktiken hin.

  2. Veröffentlichung von Änderungen an der experimentellen Genehmigung

    Die CMA veröffentlicht die von ihrem Verwaltungsrat am 4. August 2021 beschlossenen Änderungen der Instruktionen (Beschluss 2-9-2021), wirksam ab Veröffentlichung.

  3. Konsultation zu den FinTech-Instruktionen

    Vorschläge zu Anträgen und Kontrollen, in Konsultation bis zum 27. Mai 2026; keine Verabschiedung angekündigt, Stand 16. Oktober 2026.

Erhalten Sie monatlich die regulatorischen Änderungen nach Ländern

Eine E-Mail pro Monat mit den verabschiedeten und den in Kraft tretenden Vorschriften je Jurisdiktion, jeweils mit amtlicher Quelle und aktualisiertem Leitfaden. Sie können sich jederzeit abmelden.

Häufige Fragen

Die Unbedenklichkeitserklärung für die Vorbereitungsphase erlaubt Integrationen in einer Entwicklungsumgebung mit Testdaten. Der Betrieb mit echten Kunden und Echtdaten erfordert die anschließende Genehmigung und deren Auflagen.

Nein. Die Experimente der Zentralbank ersetzen weder ein Regime für private Emissionen noch eine individuelle Zulassung.

Die FAQ der CMA lassen Anträge inländischer und internationaler Unternehmen zu. Das erlaubt, das Modell vorzustellen, nicht aber den sofortigen Betrieb. Der Antrag setzt keine gegründete Gesellschaft voraus; nach der Genehmigung muss der Antragsteller, auch ein ausländischer, jedoch eine juristische Person in Saudi-Arabien gründen, um die Tätigkeit aufzunehmen. Zusätzlich müssen die Kriterien des Labs und die Auflagen der Genehmigung erfüllt werden; es empfiehlt sich, bereits im Antrag darzulegen, wo die Gesellschaft, die Kunden und die operativen Funktionen angesiedelt sein werden.

Das FinTech Lab bewertet das Modell und grenzt die experimentelle Tätigkeit ab. Eine Änderung des Instruments, der Verwahrung oder des Kundentyps erfordert einen Abgleich des neuen Umfangs mit der Genehmigung und den geltenden Instruktionen. Dass zwei Emissionen dieselbe Technologie nutzen, belegt nicht, dass beide von derselben Entscheidung abgedeckt sind.

Die FAQ der SAMA unterscheiden zwischen Tests, Austritt und Lizenzanforderungen. Das Unternehmen muss vorbereiten, wie es den Test beendet oder über einen zugelassenen Weg fortführt, einschließlich seiner Verpflichtungen gegenüber Nutzern. Ein zufriedenstellendes technisches Ergebnis ersetzt nicht die Prüfung der Genehmigung, die für das kommerzielle Angebot des Dienstes erforderlich ist.

So zitieren Sie diesen Leitfaden

Wenn Sie diesen Leitfaden als Quelle in einem Artikel, einer wissenschaftlichen Arbeit oder einem Bericht verwenden, können Sie ihn wie folgt zitieren (APA-Format):

Yáñez López, J. (22. Oktober 2026). Regulierung digitaler Vermögenswerte und Tokenisierung in Saudi-Arabien. Metlabs. https://metlabs.io/de/blockchain-regulierung/saudi-arabien/

Pressestimmen

CointelegraphInvesting.comEl EspañolEmprendedoresEl ObservadorCriptoNoticias