Verfasst von Pablo Gómez
Founder & CEO von Metlabs · Geprüft am 11. Oktober 2026
Der Mechanismus stützt sich auf eine Grace Period: eine Verzögerung zwischen der Annahme eines Vorschlags und seiner Ausführung. In diesem Zeitfenster kann ein nicht einverstandenes Mitglied ragequit ausführen und seine Shares (nicht übertragbare Stimmanteile) gegen den ihm zustehenden proportionalen Anteil an allen Vermögenswerten der Treasury verbrennen. In Moloch v2 werden Shares (mit Stimmrecht) und Loot (wirtschaftlicher Anspruch ohne Stimmrecht) getrennt, und beide können auf diese Weise abgezogen werden.
Rage Quit macht aus der Mitgliedschaft einen Ausstieg mit Auszahlung: Er schützt vor Mehrheitskontrolle und verhindert, dass jemand gezwungen ist, einen Vorschlag mitzufinanzieren, den er ablehnt. Er enthält einen Sicherheitsmechanismus, den dilutionBound, der verhindert, dass ein Mitglied, das dafür gestimmt hat, einer unbegrenzten Grant-Verpflichtung ausgesetzt ist, wenn eine Mehrheit vor der Verarbeitung ragequit ausführt. Das ist eine Designgarantie, kein Patch.
MolochDAO führte den Mechanismus 2019 mit Moloch v1 ein, aufbauend auf dem grundlegenden Essay zur Koordination, der das Moloch-Design selbst inspiriert; das Referenz-Repo ist MolochVentures/moloch. Das Muster wurde über DAOhaus in zahlreichen Forks im Moloch-Stil repliziert. Bekannte Fälle sind MetaCartel, ein auf Grants ausgerichteter Fork, und The LAO, eine auf Moloch aufgebaute Investment-DAO mit rechtlicher Hülle (Legal Wrapper).
Auch bekannt als
- ragequit





