Panorama regulatorio
- Ámbito
- Sri Lanka
- Autoridades
- Índice regulatorio
- Último cambio regulatorio
Sri Lanka ha incorporado los servicios de activos virtuales a su legislación de información financiera mediante la reforma de agosto de 2026. La inclusión establece obligaciones de prevención del blanqueo, sin acreditar una licencia comercial general. El proyecto de marco específico y la encuesta obligatoria a proveedores deben distinguirse de los permisos existentes sobre valores, banca y pagos.
Una empresa que quiere desarrollar un servicio con activos virtuales en Sri Lanka encuentra obligaciones nuevas de información financiera, pero no debe deducir de ellas una licencia comercial general. La reforma de agosto de 2026 incluye estos servicios en el marco AML mientras continúa el desarrollo de un régimen específico.
Para una inversión tokenizada, el análisis comienza además por el derecho que recibirá el inversor. Si representa acciones, deuda o participaciones, intervienen las reglas de valores; si incorpora pagos o movimientos internacionales de fondos, deben resolverse también las restricciones financieras y cambiarias. Responder a una encuesta de la FIU no sustituye esas comprobaciones.
Qué incorpora la reforma de información financiera
La Financial Transactions Reporting (Amendment) Act 17 de 2026, certificada el 4 de agosto, incluye los servicios de activos virtuales dentro de la definición de actividad financiera, sujetos a las demás leyes vigentes. Define activo virtual y proveedor, y abarca intercambio, transferencia, custodia y determinados servicios vinculados a emisiones para terceros.
Esta inclusión desarrolla el perímetro de prevención del blanqueo; no acredita una autorización comercial general. La decisión del Gabinete de julio de 2026 aprobó avanzar en el desarrollo legislativo de un marco específico. Ambos hechos deben leerse conjuntamente: existen obligaciones legales, mientras que la vía completa de acceso VASP requiere comprobar normas y procedimientos adicionales.
Qué autoridades intervienen y qué marco se está preparando
La FIU, integrada en el CBSL, administra el sistema de información financiera y publica las reformas de 2026. El banco central mantiene competencias financieras y cambiarias. La SEC supervisa el mercado de valores. Identificar al supervisor exige conocer el instrumento y la actividad; la utilización de tecnología blockchain no asigna por sí sola todo el proyecto a una autoridad.
La propuesta aprobada por el Gabinete prevé a la SEC como regulador principal del futuro marco de activos virtuales, con participación del CBSL, la FIU y la administración tributaria. La decisión de preparar legislación no debe presentarse como prueba de que cualquier proveedor puede solicitar ya una licencia VASP bajo ese nuevo esquema.
Qué trámites informan y cuáles autorizan la actividad
La encuesta obligatoria publicada en marzo de 2026 solicita información a quienes prestan las categorías de servicios identificadas por la FIU. Su fundamento es la potestad de recabar información bajo la legislación financiera. Completar el formulario no autoriza custodia, intercambio o emisión, ni acredita cumplimiento de las normas sectoriales aplicables a cada actividad.
Cuando intervienen valores, la Ley SEC 19 de 2021 establece requisitos para mercados, depositarios e intermediarios. La constitución de una sociedad tampoco sustituye estas autorizaciones. El análisis de Varners en Chambers distingue incorporación, permisos sectoriales e inversión extranjera, incluyendo procedimientos específicos de Colombo Port City. Un permiso empresarial de esa zona no demuestra por sí mismo habilitación VASP.
Cómo analizar una inversión representada mediante tokens
La definición de valores de la Ley SEC comprende acciones, obligaciones, participaciones en vehículos de inversión colectiva y otros instrumentos. Por tanto, un proyecto que represente estos derechos mediante tokens debe analizar oferta, intermediación y registro bajo las normas correspondientes. La etiqueta tecnológica no elimina los requisitos del instrumento ni valida automáticamente la estructura propuesta.
Los artículos 59 a 62 de la misma ley regulan cuentas y efectos del depósito central de valores. No permiten atribuir esos efectos a cualquier cartera digital independiente. La documentación del proyecto debe precisar el derecho adquirido, quién debe cumplirlo y cómo se transmite. El reconocimiento de activos virtuales a efectos AML tampoco acredita propiedad directa sobre inmuebles u otros bienes representados.


Qué diligencia y límites de pago afectan al servicio
La reforma de información financiera incorpora diligencia sobre clientes y titulares efectivos, evaluación de riesgos, conservación de información y comunicaciones. La imposibilidad de completar la diligencia exige aplicar las consecuencias legales correspondientes. Estas obligaciones deben integrarse en la operativa del proveedor, aunque sigan pendientes desarrollos específicos de autorización y supervisión comercial.
El aviso del CBSL de marzo de 2023 recuerda que las criptomonedas no son moneda de curso legal y que las tarjetas de débito o crédito no pueden utilizarse para estas operaciones conforme a las Directions 03 de 2021. Es una advertencia fechada que debe contrastarse con las reglas cambiarias y de pagos aplicables al flujo concreto; la reforma AML no demuestra su levantamiento.
Qué confirmar antes de aceptar fondos o emitir
Prepara una descripción del servicio, del derecho del cliente y del recorrido de los fondos. Si se ofrecen valores, identifica emisor, intermediario y registro aplicable; si se prestan servicios de activos virtuales, incorpora los deberes AML sin presumir que su cumplimiento concede permiso de operación.
El lanzamiento requiere confirmar una base habilitante, los permisos del producto y los canales de pago admitidos. Distingue en el calendario la reforma ya certificada, la encuesta informativa y el desarrollo legislativo anunciado por el Gabinete. Esa separación evita prometer al cliente una autorización o una protección patrimonial que las fuentes no acreditan.
Para analizar cómo se aplica este marco a tu proyecto, consulta tu caso con nuestro equipo.
Puntos clave
- La reforma de agosto de 2026 incluye expresamente servicios de activos virtuales en el perímetro AML.
- Responder a la encuesta FIU no equivale a obtener una licencia.
- La decisión del Gobierno de desarrollar un marco específico requiere implementación legislativa.
- Los derechos de un valor y los permisos de intermediación no nacen del registro técnico del token.
Hitos regulatorios
Advertencia pública del CBSL
El banco central recuerda límites de pagos y ausencia de autorizaciones en su aviso.
Encuesta obligatoria a proveedores
La FIU solicita información sobre servicios de activos virtuales.
Certificación de la Ley 17 de 2026
La reforma de información financiera incluye servicios de activos virtuales.
Preguntas frecuentes
La Ley 17 de 2026 incorpora servicios de activos virtuales a la legislación de información financiera. Esa inclusión establece obligaciones AML, pero no acredita por sí sola un procedimiento general de autorización comercial.
No. Es una obligación de información. Deben comprobarse por separado permisos, restricciones de pagos y normas aplicables al producto y servicio.
La decisión del Gabinete aprueba preparar el marco y prevé un papel principal para la SEC. No acredita por sí sola un procedimiento de licencia VASP ya operativo.
La Ley 17 de 2026 establece consecuencias cuando no se cumple la diligencia: no abrir la cuenta, iniciar la relación o ejecutar la operación, o terminar la relación existente, según corresponda. También debe valorarse el reporte de sospecha.
No se acredita ese efecto. El aviso del CBSL de 2023 recuerda la restricción bajo las Directions 03 de 2021. El flujo previsto debe contrastarse con las reglas actuales de pagos y divisas.





