Kernpunkte
- Era ist ein konkretes Netzwerk innerhalb des ZKsync-Ökosystems.
- Die Sprachkompatibilität beseitigt die Unterschiede bei Ausführung und Deployment nicht.
- Paymaster erlauben es festzulegen, wer die Gebühren zahlt und unter welchen Bedingungen.
Was ist zkSync Era?
zkSync Era verlagert die Ausführung von Anwendungen auf eine Layer 2 und nutzt Beweise, um die Ergebnisse auf Ethereum zu verifizieren. Das Netzwerk gehört zu einer größeren Familie von ZKsync-Technologien, weshalb eine Spezifikation die konkrete Zielumgebung benennen muss.
In der Entwicklung wirkt sich diese Festlegung auf Compiler, Deployment und Abhängigkeiten des Smart Contracts aus. Ein Projekt, das Solidity verwendet, kann einen Teil seiner Logik beibehalten, muss aber das Verhalten auf Era prüfen, bevor es davon ausgeht, dass sich alle Ethereum-Muster unverändert übertragen lassen.
So funktioniert es
Das Netzwerk bündelt Operationen und erzeugt Validitätsbeweise für den resultierenden Zustand. Smart Contracts lassen sich mit Clients und Wallets des Ethereum-Ökosystems integrieren, während bestimmte Funktionen von der verwendeten Ausführungsumgebung abhängen.
Account Abstraction fügt programmierbare Autorisierungsregeln hinzu. Paymaster ermöglichen, dass ein Dritter unter von der Anwendung definierten Bedingungen die Gebühren übernimmt. Diese Flexibilität erfordert Grenzen: welche Operationen gesponsert werden, wie viel ausgegeben werden darf und wie auf Missbrauchsversuche reagiert wird. Der Zahlungsfluss ist Teil des Sicherheitsdesigns des Produkts.
Die Portabilität eines Smart Contracts wird mit seinem konkreten Compiler-Werkzeug und seinem konkreten Ziel validiert. Ein Test sollte die Erstellung von Contracts, Aufrufe zwischen Komponenten und das Verhalten externer Bibliotheken umfassen und zusätzlich das ABI prüfen. Das Aufbewahren von Artefakten und Compiler-Optionen hilft, Unterschiede zu reproduzieren, wenn derselbe Code auf Ethereum und auf Era gepflegt wird.
Was zkSync Era bietet
Era kann eine Option sein, wenn ein Produkt auf Ethereum skalieren und das Onboarding von Nutzern über programmierbare Konten vereinfachen will. Relevant ist das, wenn Reibungen bei der Signatur oder beim Erwerb des Gas-Tokens die zentrale Nutzererfahrung beeinträchtigen.
Unser Ansatz: Zunächst validieren wir einen vollständigen Vorgang, einschließlich Autorisierung, Sponsoring, Ausführung und Abfrage des Ergebnisses. Geprüft werden auch die in diesem konkreten Netzwerk verfügbaren Vermögenswerte und Dienste. Die Kosten für den Betrieb eines Paymasters und die Kontrolle seines Budgets gehören in den Vergleich mit Alternativen.
Paymaster erlauben es, Mechanismen für das Sponsoring von Gebühren zu entwerfen. Bei einer Nutzerregistrierung kann das Produkt etwa die Kosten bestimmter Aktionen übernehmen. Das setzt Budget, Zulassungsregeln und Schutz vor missbräuchlichen Anfragen voraus: Es bedeutet nicht, dass das Netzwerk kostenlos ausführt. Außerdem braucht es einen verständlichen Ablauf, wenn das Sponsoring erschöpft ist oder die Wallet die genutzte Variante nicht unterstützt.
Grenzen und Auswahlkriterien
Die gemeinsame Nutzung von Solidity macht nicht alle ZKsync-Umgebungen identisch und garantiert keine Kompatibilität mit jedem bestehenden Smart Contract. Zu prüfen sind Kompilierung, Aufrufe zwischen Contracts, Deployments und Bibliotheken, die von Ausführungsdetails abhängen. Die Dokumentation der gewählten Umgebung ist die Referenz für diese Prüfung.
Ebenso wenig beseitigen Validitätsbeweise die Risiken der Bridge oder Fehler in der Anwendung. Liegt die Priorität darauf, Änderungen an einer bestehenden Integration zu minimieren, können andere EVM-Netzwerke direkter sein. Bringt das programmierbare Konto Mehrwert, sollte dieser gegen seine operative Komplexität abgewogen werden.
Auch bekannt als
- ZKsync Era





