Panorama regulatorio
- Ámbito
- Unión Europea
- Autoridades
- Índice regulatorio
- Último cambio regulatorio
Unión EuropeaLatvijas Banka autoriza y supervisa los servicios MiCA en Letonia. La legislación nacional distingue el acceso CASP, las obligaciones de emisores y la supervisión continuada; el antiguo periodo transitorio ya terminó. Para valores tokenizados existe la vía específica de infraestructuras DLT. La consulta previa ayuda a preparar la solicitud, pero no garantiza una licencia ni sustituye el análisis de los derechos del titular.
Una empresa que quiere operar con criptoactivos desde Letonia debe concretar si va a emitir el activo, custodiarlo o prestar otros servicios a sus titulares. Latvijas Banka reúne la supervisión MiCA, pero cada función conserva sus condiciones: una autorización para servicios no resuelve la emisión de un instrumento financiero tokenizado.
La preparación tiene además un límite temporal claro: el antiguo transitorio ya terminó. El proyecto necesita una habilitación vigente y una estructura capaz de mantener gobierno, controles y registros una vez obtenida la autorización.
Cómo encaja el proyecto en la ley letona y MiCA
La Ley de servicios sobre criptoactivos, vigente desde el 30 de junio de 2024, complementa MiCA y designa la autoridad nacional. Abarca emisión, oferta pública, admisión a negociación y servicios dentro del perímetro del reglamento. La existencia de una ley común para estas actividades no convierte la autorización CASP en un permiso único para cualquier producto digital.
La disposición transitoria permitió a determinados operadores supervisados por la administración tributaria continuar hasta el 30 de junio de 2025 y, si solicitaron autorización a tiempo, hasta la decisión. Esa continuidad debía respetar el límite máximo del artículo 143 de MiCA, el 1 de julio de 2026. No debe presentarse hoy una solicitud pendiente como habilitación transitoria indefinida.
Qué supervisa Latvijas Banka después de autorizar
Latvijas Banka centraliza las funciones nacionales de supervisión MiCA. Su descripción del proceso supervisor contempla análisis a distancia, inspecciones y medidas ante deficiencias operativas o de cumplimiento. La evaluación no se limita al momento de conceder la licencia: los cambios financieros, organizativos o de riesgos pueden requerir nuevas actuaciones y correcciones por parte del proveedor.
La emisión de fichas referenciadas a activos, ART, y de dinero electrónico, EMT, conserva requisitos propios de MiCA. También existen obligaciones para ofertas y documentos informativos de otros criptoactivos. La empresa debe identificar si actúa como emisor, oferente, custodio o plataforma y comprobar cada función; publicar un white paper no equivale por sí solo a obtener autorización supervisora.
Cómo preparar la solicitud y el acceso transfronterizo
El procedimiento CASP, actualizado el 1 de octubre de 2026, incluye una fase previa de consulta, documentación del modelo de negocio y evaluación de accionistas, dirección y controles. Distingue los 25 días hábiles de revisión de integridad de los 40 de evaluación desde el expediente completo, con posibles requerimientos. Esos tramos no acreditan un plazo total garantizado de lanzamiento.
MiCA permite a determinadas entidades financieras utilizar el artículo 60 para servicios equivalentes y delimitados por su estatuto. Las restantes solicitudes siguen la autorización ordinaria. Las salvaguardas prudenciales deben calcularse conforme al artículo 67 y a los servicios; el mínimo de una clase no representa el presupuesto completo. Para operar en otros Estados se añade la notificación transfronteriza correspondiente.
Cuándo la tokenización requiere una infraestructura DLT
La explicación de Latvijas Banka sobre el piloto DLT distingue los criptoactivos que son instrumentos financieros del ámbito de servicios MiCA. El piloto se dirige a infraestructuras de negociación y liquidación de instrumentos elegibles. Puede incluir instrumentos emitidos inicialmente mediante DLT y valores tradicionales transformados en representaciones DLT, bajo las condiciones y límites previstos.
El Reglamento 2022/858 exige permisos específicos y justificación de las excepciones solicitadas. Un nuevo operador puede tramitar conjuntamente las habilitaciones de base y del piloto cuando corresponda, pero no queda dispensado de todas las normas financieras. En cada emisión deben documentarse el derecho exigible, la legitimación del titular, el registro y las consecuencias de la transmisión o pérdida de acceso.
Qué controles deben mantenerse durante la actividad
DORA exige gestión del riesgo TIC, tratamiento de incidentes y control de servicios tecnológicos externos dentro de su ámbito. Para una plataforma o custodio, la evaluación debe cubrir accesos, recuperación y continuidad de funciones críticas. La externalización de infraestructura no sustituye las capacidades de dirección y supervisión que debe mantener la entidad autorizada.
El reglamento de transferencias añade obligaciones sobre la información de origen y destino. Deben coordinarse con prevención del blanqueo, sanciones y procedimientos de datos incompletos. Asimismo, la documentación contractual debe permitir al cliente identificar la entidad responsable, los servicios autorizados, las comisiones y el procedimiento de reclamación, sin presentar la supervisión como garantía del valor del activo.
Qué resolver antes de presentar el proyecto en Letonia
Antes de presentar el expediente a Latvijas Banka, conviene relacionar cada servicio solicitado con sus responsables, recursos y proveedores externos. El calendario debe reservar tiempo para completar documentación y responder requerimientos, además de los plazos de evaluación previstos.
Si el proyecto representa valores mediante DLT, debe resolverse por separado la emisión y el registro del derecho, y comprobar si la infraestructura elegida necesita el permiso del piloto. La explicación general del banco central sobre esta vía no acredita la autorización de un operador concreto.
Para analizar cómo se aplica este marco a tu proyecto, consulta tu caso con nuestro equipo.
Puntos clave
- Latvijas Banka es la autoridad competente MiCA conforme a la ley nacional.
- La continuidad ligada a una solicitud pendiente no supera el límite europeo de julio de 2026.
- El procedimiento diferencia revisión de integridad y evaluación de fondo.
- El piloto DLT y la licencia CASP tienen ámbitos y requisitos diferentes.
Hitos regulatorios
Vigencia de la ley nacional
La Ley de servicios sobre criptoactivos complementa MiCA y atribuye competencias a Latvijas Banka.
Límite nacional de solicitud transitoria
Los operadores elegibles debían solicitar autorización para continuar pendientes de decisión, dentro del límite europeo.
Límite máximo europeo del transitorio
La continuidad por el régimen anterior no puede extenderse indefinidamente por una solicitud pendiente.
Actualización del procedimiento CASP
Fecha de actualización publicada por Latvijas Banka en su guía de autorización.
Preguntas frecuentes
No como regla general actual. La continuidad nacional ligada a solicitudes presentadas antes del 30 de junio de 2025 debía respetar el límite de MiCA del 1 de julio de 2026. Debe verificarse la habilitación vigente de cada entidad.
No. Se refiere a infraestructuras de instrumentos financieros elegibles y exige permisos específicos. La clasificación del activo determina qué régimen corresponde y qué requisitos de emisión, registro y servicios deben cumplirse.
No. La revisión de integridad y la evaluación del expediente completo son fases distintas; los requerimientos y la preparación previa también afectan al calendario. Latvijas Banka · Autorización CASP.
Solo si su categoría y los servicios pretendidos cumplen las condiciones de MiCA. La habilitación anterior no cubre cualquier servicio con criptoactivos. Unión Europea · MiCA.
No. Incluye seguimiento a distancia, inspecciones y medidas para corregir deficiencias. La organización debe sostener sus controles durante la actividad. Latvijas Banka · Supervisión.
