En palabras da propia Comisión Europea: “Trátase de carteiras dixitais persoais en forma de aplicacións móbiles que permiten aos cidadáns identificarse dixitalmente, almacenar e xestionar datos de identidade e documentos oficiais en formato dixital. Poderán incluír carné de conducir, receitas médicas ou títulos académicos, cos que os cidadáns poderán acreditar a súa identidade en todo o territorio da Unión Europea cando sexa necesario para acceder a servizos en liña, achegar documentos dixitais ou simplemente demostrar un atributo persoal específico como idade sen revelar a súa identidade ou outros datos persoais.”
Polo tanto, a identidade dixital europea é un mecanismo estatal e dixital para identificarse. Un documento dixital similar ao DNI que teremos almacenado nos nosos móbiles e que conterá moita máis información que o propio DNI físico, xa que, como vimos, tamén pode recoller títulos académicos ou historias clínicas.
Para que serve a identidade dixital da UE?
Volvendo unha vez máis ás palabras da Comisión Europea, a identidade dixital da UE permitirache identificarte”contra as administracións públicas de toda a Unión Europea e tamén contra determinadas empresas privadas que operan en Europa e que se verán obrigadas a incorporar a identidade dixital europea como mecanismo interno de autenticación.”
Sobre este último punto, que di a UE dos servizos privados?
“Os cidadáns europeos deberían poder utilizar a súa carteira de identidade dixital da Unión Europea para acceder a servizos dixitais a través de Internet, incluídos certos servizos privados. Neste sentido, mellora a eficiencia e estende ao sector privado os beneficios dunha identidade dixital segura e cómoda. No caso dalgúns servizos privados, a aceptación da carteira será obrigatoria, especialmente cando sexa necesario un alto nivel de garantía da identidade dos seus clientes. É o caso, por exemplo, de pagamentos e apertura de contas bancarias e de determinados casos de uso nos ámbitos de transporte, enerxía, seguridade social, sanidade, auga potable, servizos postais, infraestruturas dixitais, educación ou telecomunicacións. O requisito de recoñecer a carteira para a autenticación tamén se aplica ás plataformas en liña moi grandes designadas pola Lei de Servizos Dixitais, como as proporcionadas por meta, Amazon, Apple, booking.com, TikTok ou Zalando.”
Para ser máis específicos, a Comisión Europea publicou algúns exemplos de uso na súa páxina web :
“Peter instalou unha carteira de identidade dixital da UE no seu teléfono móbil. A carteira dixital de Peter permítelle descargar, almacenar e utilizar os seus datos persoais básicos, o carné de conducir, un diploma e unha tarxeta bancaria que antes levaba na súa carteira física. A carteira tamén permitirá a Peter asinar electrónicamente calquera transacción dixital, como un contrato de traballo ou de aluguer… ou alugar un coche no aeroporto… ou identificarse nun servizo en liña para demostrar a súa identidade… ou reservar un hotel en liña.”
Reflexións e conclusión
A implantación da identidade dixital europea, aínda que se presenta como unha ferramenta facilitadora da identificación no ámbito dixital, merece unha profunda avaliación crítica, especialmente no que se refire ao papel do Estado e ás posibles implicacións para a liberdade individual.
A adopción da identidade dixital europea, de feito, corre o risco de converterse nunha ferramenta de vixilancia e control masivo en mans do Estado, lonxe de ser simplemente unha facilitación das transaccións dixitais. O potencial de abuso significativo é evidente cando consideramos o paralelismo co uso do pasaporte. Contrariamente á percepción xeral, o pasaporte non actúa só como un medio de identificación nas fronteiras (xa que para iso sería válido calquera documento de identificación e non sería necesario o monopolio estatal de identificación); A súa función principal pasou a ser un mecanismo de control para restrinxir a saída dos cidadáns do país. A retirada de pasaportes por parte das autoridades estatais pode bloquear eficazmente os cidadáns dentro dos seus propios países, demostrando como se poden utilizar os instrumentos de identificación para restrinxir a liberdade de movemento.
A preocupación é que a identidade dixital europea poida seguir un camiño semellante, pasando dunha ferramenta de identificación en liña a un mecanismo de control estatal omnipresente. O Estado, ao monopolizar este sistema de identificación dixital e facelo indispensable para a realización dunha ampla gama de actividades cotiás, adquire un poder sen precedentes sobre os cidadáns. Este escenario presenta un futuro no que o acceso aos servizos básicos, a liberdade de expresión e o dereito á intimidade poderían estar condicionados ao cumprimento da normativa estatal, plasmada na posesión e uso desta identidade dixital.
Ademais, a obriga de utilizar a identidade dixital europea para acceder aos servizos en liña e realizar transaccións dixitais supón un grave perigo para as liberdades civís. Este mandato estatal non só viola a privacidade ao esixir a divulgación de datos persoais sensibles (como os rexistros médicos), senón que tamén prepara o escenario para a censura e a exclusión dixital. Na medida en que o Estado teña a capacidade de revogar ou limitar o acceso a esta identidade dixital, tería nas súas mans a facultade de silenciar a disidencia e marxinar aos que considera indesexables ou ameazando a orde establecida.
Esta análise crítica non só pon de manifesto os riscos inherentes á concentración do poder de identificación en mans do Estado, senón que tamén subliña a importancia de preservar múltiples mecanismos de identificación e comprobación que permitan aos cidadáns manter unha certa autonomía fronte á imposición estatal. A experiencia de países sen unha tarxeta de identificación nacional obrigatoria, como os Estados Unidos, ilustra como a diversidade de métodos de identificación pode proporcionar unha barreira contra o control estatal excesivo.
En conclusión, é imperativo considerar a implantación da identidade dixital europea con escepticismo e cautela, recoñecendo os posibles perigos que representa para a liberdade e a privacidade individual. A historia e a función do pasaporte como instrumento de control estatal debería servir de advertencia: calquera ferramenta de identificación, se é centralizada e obrigatoria polo Estado, pode converterse facilmente nun medio para limitar as nosas liberdades fundamentais, en lugar de protexelas.